Neuer Corona-Impfstoff: Sicher trotz Eilverfahren?

[Gast]

Nicht verwechseln!! Der Test weist keine Krankheit nach.............aber eine Infektion und darum geht es.
Findet der Test RNA im Körper, war oder ist das Virus auch da. Dringt ein Virus in den Körper ein, ist das per Definition eine Infektion.

Dann war das Halbrichtig zumindest. Der Test ist ohnehin internationaler Standard. Welche Kompetenz hat da ein Chemiker?

[hobbylenker]

Beschreibung "PCR-Test" und Infektion:

https://corona-transition.org/was-de...-und-was-nicht

....
Genau aus diesem Grund hat ja das BAG/Swissmedic ursprünglich virologisch korrekt im Merkblatt vom 20. Mai 2020 festgehalten, dass ein positives PCR-Test-Signal keine Diagnose erlaube. Es müsse eine externe Virenzucht angelegt werden, die zumindest beweist, dass das Virus «lebt» und sich vermehrt. Oder eben nicht.
Was genau im Merkblatt stand (wir berichteten, dass es später geändert wurde):
«Der Nachweis der Nukleinsäure gibt jedoch keinen Rückschluss auf das Vorhandensein eines infektiösen Erregers. Dies kann nur mittels eines Virusnachweises und einer Vermehrung in der Zellkultur erfolgen.»

Corona-Transition hat informelle Gespräche mit mehreren PCR-Test-Labors schweizweit geführt. Wir fragten nach der externen Zellkultur für den Virennachweis. Die Antwort war bei allen Angefragten ein heiteres Herauslachen, gefolgt von folgenden summarischen Aussagen: So etwas führt kein PCR-Testlabor durch, das unter Zeitdruck mehrere hundert Tests am Tag durchführt. Dafür fehlen Ressourcen und Erfahrung – das Virenzüchten oder Kultivieren ist nicht trivial –, und es kann riskant sein.
...

Wichtig ist: Der Begriff "Infektion" ist (u.a.) im Infektionsschutzgesetz definiert:

Infektion
die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus,

Das kann der "PCR-Test" nicht nachweisen.
Und wie oben beschrieben, wird der erforderliche Nachweis eines sich vermehrenden, krankmachenden Virus nicht gemacht.

Soweit ich das sehe und lese reden immer noch viel zu viele von "Infektionen" wobei lediglich positive oder falschpositive PCR-Test vorliegen.
Einige sind dazu über gegangen und reden/schreiben von "Fallzahlen" was sprachlich genauso unsachlich irreführend ist. Aber denjenigen kommt es darauf an Angst zu schüren und Zwangsmaßnahmen einzusetzen.

Gruß
Klaus

[cavallo 09]

Jetzt mal im allgemeinen was soll ich machen damit ich gesund bleibe !!!

[Ralimann]

Mensch Klaus. Der war fast gut.
Ich nehme mal etwas aus deinem Link.

Sinkende Erkrankungen, kaum Hospitalisierungen und Todesfälle – aber steigende Fallzahlen.
Wie lange noch wird der PCR-Test als bröckliges Fundament eines Kartenhauses dienen?
Wie lange noch werden von der Politik verfügte Massnahmen akzeptiert?
Massnahmen, deren Begründung auf Fallzahlen beruht, die von PCR-Tests stammen, die einer kritischen Überprüfung nicht standhalte

Wie gesagt.....................dein Link.
Was auffällt: Der ist alt, denn wir haben nicht nur steigende Fallzahlen, sondern auch steigende Hospitalisierungen und eine Sterberate von über 500 toten allein heute. Also höher, als jemals zuvor.
Bedeutet: Was Du hier zum besten gibst, widerspricht eindeutig dem heutigen Stand.

Aus welcher Ecke deine Quelle ist, sieht man hier deutlich

http://chttps://corona-transition.or...que=6&parent=6

[Manni-Blue]

Der von dir angegeben Link ist nicht erreichbar.

[Ralimann]

Achja...............................Fake News.........................mal wieder.

Die Schweizer BAG dementiert deine Quelle aufs übelste.

https://correctiv.org/faktencheck/20...gegenteiliges/

Klaus wie lange muss ich das noch machen, bis du endlich merkst, das Frazebook kein guter Ratgeber ist

[Ralimann]

Sorry Mannie ich versuche es nochmal

https://corona-transition.org/?rubrique=6&parent=6

[Ralimann]

Jetzt mal im allgemeinen was soll ich machen damit ich gesund bleibe !!!

Cavallo du gehörst wegen COPD zur Risikogruppe.
Das einzige, was du tun kannst ist Kontakte zu meiden und auf die Impfung zu warten.

[Paleraider]

Wer von euch steht eigentlich in erster Reihe wenn der Impfstoff flächendeckend verfügbar ist?

[Ralimann]

Ich habe nicht vor mich impfen zu lassen, das haben Menschen wie Cavallo nötiger und denen nehme ich nix weg.
Vieleicht haben die am Schluss noch was für mich übrig.

[Gast]

Danke für die Aufklärung.

[Manni-Blue]

Vielleicht finden wir eines Tages das richtige Mittel zum Gesundbleiben.

[Gast]

Wer von euch steht eigentlich in erster Reihe wenn der Impfstoff flächendeckend verfügbar ist?

Ich wenn vor mir der Chef des Impfstoffs Herstellers steht

[Paleraider]

Ich habe nicht vor mich impfen zu lassen, das haben Menschen wie Cavallo nötiger und denen nehme ich nix weg.
Vieleicht haben die am Schluss noch was für mich übrig.

Ich schrieb flächendeckend zur Verfügung steht. Also in ausreichender Menge.

[cavallo 09]

Ich lasse mich impfen das kenne ich schon von kindesbeinen an + ich lebe noch!