Tweet
Klaus ich kann dein Video erst zu Wochenende sehen.
Konnte nur kurz in die Vids des Erstellers sehen.
Aus meiner Sicht reine Manipulation. Ich nenne mal als Beispiel die Statistik zu Zeiten des 2ten Weltkrieges.
Die sagen nichts aus. DA starben unzählige Menschen an allem möglichen und in diesen Zeiten führte sicher keiner, ne ordentliche Statistik. Er führt ja auch die Impfung bei zurückgehenden Zahlen an. Also den Rückgang und erst dann die Impfung.
Irgendwie vermisse ich da den Beweis, dass der Rückgang dauerhaft, auch ohne Impfung stattgefunden hätte.
Infektionskrankheiten sind nun mal nicht konstant und es gibt immer Schwankungen.
Das wäre so, als würde ich jemanden für blöd erklären, weil er sich vor Beginn der Grippesaison hat impfen lassen und ihm als Beweis dann im Winter die Grippezahlen präsentiere, nur um dann zu behaupten, die Grippe ist da und das, obwohl du dich hast impfen lassen.
Auch er hat eben keine 2te Welt, die er als Referenz nehmen könnte. Er unterliegt klassisch dem Präventionsparadoxon.
Und natürlich gab es in Zeiten, vor der Impfung ebenfalls Zeiten, in denen Polio weniger auftrat. Platt ausgedrückt. Wenn Kinder in deiner Nachbarschaft krank werden, hältst du deine eben unter Verschluss. Die Zeiten, in denen er Polio früher, also vor dem Krieg anführt, sagen nur aus, dass Phasenweise weniger Polio fälle auftraten. Das warum bleibt er aber schuldig. Im damaligen Elend sind Kinder eben noch an anderen Sachen als an Polio gestorben. Weniger Kinder = weniger Poliofälle.
All diese, nicht kalkulierbaren Variablen, hat der Videoersteller uns leider Unterschlagen.
Wie gesagt hatte ich einige seiner Vids gesehen und in Naturwissenschaften kann ich. Da begeht er die gleichen Fehler.
Manipulativ zusammengewürfelte Indizien verwendet und zum falschen Schluss gekommen.
Wenn du möchtest such ich am We mal seine Urknalltheorie raus und beleg dir das mit wissenschaftlichen Fakten.
Wer da schon verkackt, sollte sich vom Virologie fernhalten.
Konnte nur kurz in die Vids des Erstellers sehen.
Aus meiner Sicht reine Manipulation. Ich nenne mal als Beispiel die Statistik zu Zeiten des 2ten Weltkrieges.
Die sagen nichts aus. DA starben unzählige Menschen an allem möglichen und in diesen Zeiten führte sicher keiner, ne ordentliche Statistik. Er führt ja auch die Impfung bei zurückgehenden Zahlen an. Also den Rückgang und erst dann die Impfung.
Irgendwie vermisse ich da den Beweis, dass der Rückgang dauerhaft, auch ohne Impfung stattgefunden hätte.
Infektionskrankheiten sind nun mal nicht konstant und es gibt immer Schwankungen.
Das wäre so, als würde ich jemanden für blöd erklären, weil er sich vor Beginn der Grippesaison hat impfen lassen und ihm als Beweis dann im Winter die Grippezahlen präsentiere, nur um dann zu behaupten, die Grippe ist da und das, obwohl du dich hast impfen lassen.
Auch er hat eben keine 2te Welt, die er als Referenz nehmen könnte. Er unterliegt klassisch dem Präventionsparadoxon.
Und natürlich gab es in Zeiten, vor der Impfung ebenfalls Zeiten, in denen Polio weniger auftrat. Platt ausgedrückt. Wenn Kinder in deiner Nachbarschaft krank werden, hältst du deine eben unter Verschluss. Die Zeiten, in denen er Polio früher, also vor dem Krieg anführt, sagen nur aus, dass Phasenweise weniger Polio fälle auftraten. Das warum bleibt er aber schuldig. Im damaligen Elend sind Kinder eben noch an anderen Sachen als an Polio gestorben. Weniger Kinder = weniger Poliofälle.
All diese, nicht kalkulierbaren Variablen, hat der Videoersteller uns leider Unterschlagen.
Wie gesagt hatte ich einige seiner Vids gesehen und in Naturwissenschaften kann ich. Da begeht er die gleichen Fehler.
Manipulativ zusammengewürfelte Indizien verwendet und zum falschen Schluss gekommen.
Wenn du möchtest such ich am We mal seine Urknalltheorie raus und beleg dir das mit wissenschaftlichen Fakten.
Wer da schon verkackt, sollte sich vom Virologie fernhalten.
:7_4_33[1]:
Kommentar