Was ist los in Deutschland?

[M.P.U]

Damit kennt Marcel Luthe sich aus, hat bereits des öfteren Klage erhoben.

Auszug:
„Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander.“ Was von Baerbock offenbar als Aufforderung zum Zusammenhalt an die Adresse der anderen EU-Staaten gemeint war, verstanden so manche als Kriegserklärung.

Stern:
Moskau reagiert erzürnt auf Baerbock-Kommentar


Wünsche dem Marcel Luthe viel Erfolg damit.

Ich persönlich habe nichts gegen dumme Menschen, auch nicht dann, wenn sie schneller reden, als sie denken, denn sie können grundsätzlich nichts dazu.

Nur das solche Leute in einer aktuellen Regierung tätig sind, darf normalerweise nicht passieren,
weil daraus Gefahren entstehen.


Gruß!
M.P.U

[M.P.U]

20230201_223741.png Undenkbar sowas.

Dieser Lula da Silva, so wie es in der Presse zu lesen war, sagte einen ganz prägnanten Satz zu Scholz,
als er ihm die Munitionslieferung verweigerte.
Sinngemäß :
"Ich denke immer noch, wenn einer nicht will,
können zwei nicht streiten".

Chapeau...


Gruß!
M.P.U

[Buster]

Es kann der frommste nicht in Frieden leben, wenn’s dem bösen Nachbar nicht gefällt.

Ansonsten ein cooler Spruch. Wenn das stimmen würde:

Geschichtlich betrachtet waren dann ja alle am zweiten Weltkrieg beteiligten Nationen latente Streithähne. Inklusive Mütterchen Russland. Und Belgien. Also hätten die Adolf einfach mal machen lassen sollen.

[Asphaltflüsterer]

Das kann ich jetzt beim besten Willen, nicht nachvollziehen.

[Gast]

Haha, das letzte Argument der Waffenexportfreunde: Der Hitler-Putin-Vergleich.

[Buster]

Nu mal fair bleiben.
Ich hab keinen Hitler Putin Vergleich gemacht.

Die Frage ist grundsätzlich wie man ungerechte Gewalt stoppt.
Hitler ist ein Beispiel. Kein Vergleich zu Putin.

Aggressive Anführer völkerrechtswidriger militärischer Überfälle gibt es an der Zahl. Putin reiht sich da irgendwo ein, spielt aber keine Roll wo.

Gewalt stoppt ihr wie? Appeasememt?

[M.P.U]

Gruß!
M.P.U

Lanz und Hamed Abdel-Samad, das perfekte Paar!

[M.P.U]

Bitte ganz ansehen, es lohnt sich!

[Manni-Blue]

Ich sehe das mal so in diesem Falle:
Wer als Zugereister in ein anderes Land Zuflucht sucht, sollte er sich entsprechend integrieren. Wenn dieser jedoch öfters Straffällig wird, hat er es nicht verdient, hier zu sein, muss entsprechend verurteilt und abgeschoben werden.

[Gast]

Es läuft politisch und medial wieder tadellos. Immer wenn es kriselt, wenn es darum geht, daß Lohnkämpfe und soziale Kämpfe entstehen könnten, wird gehetzt und das Thema Migranten bietet sich an. Leute springen viel zu gern auf rassistische Vorurteile an. Statt gegen soziale Verschlechterungen zu kämpfen, läßt man seinen Frust an Zugwanderten aus.

Natürlich gibt es unter Zugewanderten, Gestörte, Psychisch Kranke, Arschlöcher, Klriminelle. Wie unter Deutschen auch. Dafür gibt es den Rechtsstaat. Vieles, was in den rassistisch angehauchten Diskussionen aufkommt, hat sich vom Rechtsstaat weit entfernt.

[Manni-Blue]

Es läuft politisch und medial wieder tadellos. Immer wenn es kriselt, wenn es darum geht, daß Lohnkämpfe und soziale Kämpfe entstehen könnten, wird gehetzt und das Thema Migranten bietet sich an.

Im o. g. Fall geht es um Tatdelikte.

Leute springen viel zu gern auf rassistische Vorurteile an. Statt gegen soziale Verschlechterungen zu kämpfen, läßt man seinen Frust an Zugwanderten aus.

Was nicht in diesem Falle entspricht.

Natürlich gibt es unter Zugewanderten, Gestörte, Psychisch Kranke, Arschlöcher, Klriminelle. Wie unter Deutschen auch. Dafür gibt es den Rechtsstaat. Vieles, was in den rassistisch angehauchten Diskussionen aufkommt, hat sich vom Rechtsstaat weit entfernt.

Kennst dich ja in der Welt aus. Wie verfährt man denn nach o. g. Delikten in anderen Ländern von Zugereisten oder Urlaubern?

Was soll der Spruch, ich würde mich in der Welt auskennen?
Ich finde es gut, wenn man sich HIER rechsstaalich verhält. Jeder Mensch ist vor dem Gesetz gleich und muß gleich behandelt werden. Steht auch im Grundgesetz:
Art 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(...)
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.

[Manni-Blue]

Du redest am Thema vorbei.

[Asphaltflüsterer]

Asphaltflüsterer, warum verlinkst du zu einem österreichischen Faschisten?

[Asphaltflüsterer]

Zurrück zu "Lanz", da sieht man das ganze Dilemma, nur labern, labern, labern.
Das entscheidende Thema, die Rückführung der abgelehnten und / oder straffällig gewordenen Asylbewerber und Asylanten wird nur kurz am Anfang angekratzt und dann nur schnell weiter im Text.
Wenigstens der Hamedt Abdel Samad und die Richterin haben Klartext geredet. Die Gesetze sind da, müssen nur rigoros angewendet werden.
Wenn die Länder nicht bereit sind ihre Leute nicht mehr aufzunehmen, einfach alle Gelder die sie von uns und der EU bekommen, mit sofortiger Wirkung stornieren.
Ich denke, ihre Entscheidungsfindung wird das sehr schnell zum Umdenken bewegen.
Nur so kann es gehen, klare Kante.

Das ständige dazwischenquatschen von dem Lanz, regt mich dermaßen auf, seine Gäste kommen nicht dazu, die Fragen zu beantworten, die ihnen gestellt worden sind.

[M.P.U]

.

• 
  #2166.1
  Eierfeile kommentierte
  03.02.2023, 12:35
  Lanz und Hamed Abdel-Samad, das perfekte Paar!

Verstehe diese Aussage nicht, erklär das bitte mal etwas ausführlicher, damit man weiß, wie Du das meinst.

Gruß!
M.P.U

[M.P.U]

Es läuft politisch und medial wieder tadellos.

Für gewisse politische Tendenzen scheinbar nicht,
sobald Tacheles gesprochen wird.

Immer wenn es kriselt, wenn es darum geht, daß Lohnkämpfe und soziale Kämpfe entstehen könnten, wird gehetzt und das Thema Migranten bietet sich an. Leute springen viel zu gern auf rassistische Vorurteile an. Statt gegen soziale Verschlechterungen zu kämpfen, läßt man seinen Frust an Zugwanderten aus.

Klingt nach ner netten Verschwoerungstheotie.
Prima alles in einen Topf, was einem so im Kopf rumschwirrt.

Ausländerkriminalitaet und soziale Verhältnisse/Kämpfe rund um den Arbeitsmarkt sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.


Natürlich gibt es unter Zugewanderten, Gestörte, Psychisch Kranke, Arschlöcher, Klriminelle. Wie unter Deutschen auch.

Erstens kein Grund sich noch mehr von dieser Klientel zu importieren, geschweigedenn solchen Leuten weiterhin Obdach zu gewähren,
zweitens mal die Statistiken verfolgen,
wie hoch der Kriminalitätsanteil im Vergleich ist.
Zahlen sind nicht politisch.

Dafür gibt es den Rechtsstaat.

Der diesbezüglich ziemliche Schwierigkeiten hat, nachzukommen.
Insbesondere bei der Rückführung Schwerkrimineller.

Vieles, was in den rassistisch angehauchten Diskussionen aufkommt, hat sich vom Rechtsstaat weit entfernt

Und da ist sie auch schon wieder.
Wie immer wenn irgendwen die Realität einholt
und die Argumente fehlen :
Die gute alte Nazikeule".

.

Gruß!
M.P.U

[M.P.U]

Eierfeile, nur weil Dir gewisse Themen nicht passen, ist das lange kein Grund, diese nicht anzusprechen.
Demokratie ist keine Einbahnstraße oder Totschweigezone.


Gruß!
M.P.U