In den vergangenen Jahren war es hier im Forum,
genauso auch ausserhalb dessen und gesellschaftlich
stets so, dass unbequeme Themen und Meinungen dahingehend
verächtlich gemacht wurden, als dass man sie als krude Spinnereien
irgendwelcher weltfremd anmutenden Versprengten abtat,
Leute die sich zu ganz bestimmten aktuellen Themen
wie z.B der unkontrollierten Zuwanderung und der teils damit
verbundenen Kosten oder Kriminalität Gedanken machten,
als "besorgte Bürger" belächelte, sie in die rechtsradikale Ecke stellte, oder sonstwie diskreditierte.
Impfgegner als Verschwörungstheoretiker...usw...
Hätte beispielsweise jemand behauptet, es müssten Deutsche
aufgrund enormer Massen von Geflüchteten zugunsten dieser Neubürger ihre Wohnungen räumen, es wäre der Teufel los gewesen.
Oder jemand hätte gesagt, es würden in kleineren Gemeinden
Situationen entstehen, in denen dort aus Platzmangel
eine größere Menge Geflüchtete einquartiert, als es alteingesessene Bürger gibt....sodass man sich dort nicht mehr wohl fühlte.
Deshalb Situationen eskalieren würden etc.
Hass, Hetze, Nazikeule, haltlose Stimmungsmache, Faktenchecks.
Das volle Programm...Quellenforschung nicht zu vergessen.
"Ach ...das schreibt der/die/das...also ist es gelogen oder falsch,
weil diese Quelle disqualifiziert und somit unglaubwürdig ist.
"Ich als Deutungshoheitsbeauftragter entscheide das so.
Hugh...ich habe gesprochen!"
Nun hat uns die Realität allerdings eingeholt und unter anderem
diese beiden von mir weiter oben fiktiv angeführten
Schreckgespenst-Szenarien sind Lebenswirklichkeit geworden.
Silvester Köln 2015/16, Berlin Breidscheidplatz,
Silvester Berlin 2022/23...uvm.
Ende offen....
Um Streitigkeiten und Schuldzuweisungen wie Stimmungsmache etc,
Zweifel an Glaubwürdigkeiten von Quellen oder Autoren aus dem Weg zu gehen,
empfehle ich den Leuten einfach mal
sich die Presse und Berichterstattung verschiedener anderer
demokratischer Staaten/Länder im EU In- und Ausland zu Gemüte zu führen, um zu vergleichen, auszuwerten
und sich dann ein Bild zu machen.
Einfach mal über den Tellerrand schauen.
Englisch- und deutschsprachig sollten die meisten von uns verstehen.
Nur um hier mal EIN Beispiel zu nennen, die Berichterstattung
über Deutschland in Österreich und der Schweiz.
Auf 3Sat bekommt man mal Eindrücke, wie direkte Nachbarn
auf uns schauen.
Nicht nur was die Flüchtlingskrise angeht, auch wie dort über unsere Politiker, insbesondere Olaf Scholz berichtet wird.
Die ersten Reportagen, als er zum Kanzler gewählt wurde
waren sehr interessant, auch was da alles über ihn zusammengetragen wurde.
Nicht, dass man das hier in Deutschland bis dahin nicht wissen oder erfahren hätte können, aber so kritisch und fokussiert zusammengefasst las oder hörte sich das im deutschen Fernsehen
oder in den Gazetten nicht an.
Und bitte - die ganze Presse eines anderen demokratischen Landes
wird kaum aus bloßen Verschwörungstheoretikern bestehen, oder?
Gruß!
M.P.U
genauso auch ausserhalb dessen und gesellschaftlich
stets so, dass unbequeme Themen und Meinungen dahingehend
verächtlich gemacht wurden, als dass man sie als krude Spinnereien
irgendwelcher weltfremd anmutenden Versprengten abtat,
Leute die sich zu ganz bestimmten aktuellen Themen
wie z.B der unkontrollierten Zuwanderung und der teils damit
verbundenen Kosten oder Kriminalität Gedanken machten,
als "besorgte Bürger" belächelte, sie in die rechtsradikale Ecke stellte, oder sonstwie diskreditierte.
Impfgegner als Verschwörungstheoretiker...usw...
Hätte beispielsweise jemand behauptet, es müssten Deutsche
aufgrund enormer Massen von Geflüchteten zugunsten dieser Neubürger ihre Wohnungen räumen, es wäre der Teufel los gewesen.
Oder jemand hätte gesagt, es würden in kleineren Gemeinden
Situationen entstehen, in denen dort aus Platzmangel
eine größere Menge Geflüchtete einquartiert, als es alteingesessene Bürger gibt....sodass man sich dort nicht mehr wohl fühlte.
Deshalb Situationen eskalieren würden etc.
Hass, Hetze, Nazikeule, haltlose Stimmungsmache, Faktenchecks.
Das volle Programm...Quellenforschung nicht zu vergessen.
"Ach ...das schreibt der/die/das...also ist es gelogen oder falsch,
weil diese Quelle disqualifiziert und somit unglaubwürdig ist.
"Ich als Deutungshoheitsbeauftragter entscheide das so.
Hugh...ich habe gesprochen!"
Nun hat uns die Realität allerdings eingeholt und unter anderem
diese beiden von mir weiter oben fiktiv angeführten
Schreckgespenst-Szenarien sind Lebenswirklichkeit geworden.
Silvester Köln 2015/16, Berlin Breidscheidplatz,
Silvester Berlin 2022/23...uvm.
Ende offen....
Um Streitigkeiten und Schuldzuweisungen wie Stimmungsmache etc,
Zweifel an Glaubwürdigkeiten von Quellen oder Autoren aus dem Weg zu gehen,
empfehle ich den Leuten einfach mal
sich die Presse und Berichterstattung verschiedener anderer
demokratischer Staaten/Länder im EU In- und Ausland zu Gemüte zu führen, um zu vergleichen, auszuwerten
und sich dann ein Bild zu machen.
Einfach mal über den Tellerrand schauen.
Englisch- und deutschsprachig sollten die meisten von uns verstehen.
Nur um hier mal EIN Beispiel zu nennen, die Berichterstattung
über Deutschland in Österreich und der Schweiz.
Auf 3Sat bekommt man mal Eindrücke, wie direkte Nachbarn
auf uns schauen.
Nicht nur was die Flüchtlingskrise angeht, auch wie dort über unsere Politiker, insbesondere Olaf Scholz berichtet wird.
Die ersten Reportagen, als er zum Kanzler gewählt wurde
waren sehr interessant, auch was da alles über ihn zusammengetragen wurde.
Nicht, dass man das hier in Deutschland bis dahin nicht wissen oder erfahren hätte können, aber so kritisch und fokussiert zusammengefasst las oder hörte sich das im deutschen Fernsehen
oder in den Gazetten nicht an.
Und bitte - die ganze Presse eines anderen demokratischen Landes
wird kaum aus bloßen Verschwörungstheoretikern bestehen, oder?
Gruß!
M.P.U
Kommentar