wir haben sie wieder die Groko

[M.P.U]

AW: wir haben sie wieder die Groko

Herbert Richard Wehner war ein Vollblutpolitiker,
zudem aus einer ganz anderen Zeit.
Den jetzt seitens moderner Politiker immitieren zu wollen, ist einfach nur armseelig...

[Dogface]

AW: wir haben sie wieder die Groko

Ich denke wir haben eher keine Regierung

[cavallo 09]

AW: wir haben sie wieder die Groko

die spd zerlegt sich im moment selbst,nun hege ich den gedanken selbst in diesen verein ein zu treten ,denn schulz gabriel+wahrscheinlich auch bald nahles sind weg +schwups di putz ist cavallo der neue kanzler .:rofl2[1]:

[Dogface]

AW: wir haben sie wieder die Groko

die spd zerlegt sich im moment selbst,nun hege ich den gedanken selbst in diesen verein ein zu treten ,denn schulz gabriel+wahrscheinlich auch bald nahles sind weg +schwups di putz ist cavallo der neue kanzler .:rofl2[1]:

Ich glaube ich Wander besser aus ....... Sorry bin ja schon weg! 😂😂

[M.P.U]

AW: wir haben sie wieder die Groko

Zitat Cavallo:
"...+schwups di putz ist cavallo der neue kanzler .:rofl2[1]:"


Das kann ungesehen und unüberprüft definitiv
nicht schlimmer werden, als jetzt...eher besser!


Gruß!
M.P.U

[Asphaltflüsterer]

AW: wir haben sie wieder die Groko

Haben „wir“ wirklich einen funktionierenden Sozialstaat, Frau Nahles?

Vergangene Woche, Donnerstag bei Maybrit Illner. Zu Gast ist Andrea Nahles, die Fraktionsvorsitzende der SPD. Unter dem Titel „

Digital oder sozial – die Angst um die Arbeit von morgen

“, diskutiert Nahles unter anderem mit Peter Altmaier (CDU) und Nicola Beer (FDP) über die Veränderungen in der Arbeitswelt. Dann, nach 11 Minuten, eine Aussage von Nahles, die zeigt: Die SPD will auch bei Umfragewerten von 16, 17 Prozent noch immer nicht verstehen, dass es besser wäre, die soziale Wirklichkeit in Deutschland nicht mehr zu verleugnen.

Thema war wieder einmal die „Digitalisierung“, ein Schlagwort, das von den NachDenkSeiten bereits häufiger thematisiert wurde. Auch Andrea Nahles scheint eine große Anhängerin dieses Schlagworts zu sein, das im Koalitionsvertrag ganze 94mal vorkommt. Konfrontiert mit den angeblich zu erwartenden sozialen Kahlschlägen, hätte Nahles eigentlich die Chance gehabt, den Sonntagsreden von der Parteierneuerung ein wenig praktische Unterfütterung zu verleihen. Doch was sagt Andrea Nahles? „Wir haben jetzt einen funktionierenden Sozialstaat … den wir auch weiterentwickeln können.“ (ab Minute 10:50). Weder Moderatorin noch die anderen Gäste der Polit-Talkshow haben die Aussage von Nahles aufgegriffen, um zu fragen: Bitte was haben wir?Gewiss: Nun kann man unterschiedlicher Meinung darüber sein, was ein funktionierender Sozialstaat ist. Richtig ist: Es gibt in Deutschland „soziale Sicherungssysteme“. Und: Ja, diese sind im Vergleich zu anderen Ländern beachtlich. Doch da geht das Problem schon los. Was heißt: Im Vergleich zu anderen Ländern? Die Realität ist: Trotz des hochgelobten Sozialsystems in diesem Land gibt es Armut und Leid. Viel Leid – bedingt durch eben eine Armut, der der „funktionierende Sozialstaat“ nicht entschieden genug entgegentritt. Anzeichen für die Schieflagen des Sozialstaates gibt es viele. Gerade von einer sozialdemokratischen Partei ist zu erwarten, dass ihre Repräsentanten sich für ein starkes soziales Sicherungssystem einsetzen und nicht die Wirklichkeit beschönigen, indem sie von einem „funktionierenden Sozialstaat“ faseln, während gleichzeitig Verteilungskämpfe an den Tafeln um abgelaufene Lebensmittel ausgetragen werden. Dass sich gerade einmal einen Tag nach dem Auftritt von Nahles die Nachricht wie ein Lauffeuer verbreitet, wonach die Tafel in Essen vorerst nur noch Menschen mit einem deutschen Pass aufnimmt, zeigt einmal mehr, wie wirklichkeitsfremd der Blick der SPD geworden ist.

Nachdenkseiten

Da kann man eigentlich nur noch sagen "weiter so auf dem Weg zur 10 Prozent Partei!
Die begreifen es nicht in der Führungsriege...........

Hier noch ein sehr lesenswerter Beitrag von Jacob Aust der dies verdeutlicht:

Weil es in der Stadt Essen bei der Ausgabe von Lebensmitteln zu viel Streit mit Migranten gab,

werden Deutsche ab sofort bevorzugt

. Man weiß nicht, was skandalöser ist: dass der Hunger von Deutschen wichtiger ist als der von Ausländern? Dass die Ärmsten der Armen in einen Konkurrenzkampf untereinander gedrängt werden?
Dass ein so reiches Land überhaupt eine Armenspeisung braucht?

Hier der ganze Beitrag

[Sunlight]

AW: wir haben sie wieder die Groko

Das Theater mit der Tafel überdeckt nur die tatsächlichen Probleme.

Tatsächliche Armutsstatistik Deutschland: Zahlen, Fakten, Statistik-Tricks
Vergessen Sie die offizielle Armutsstatistik der Regierungsparteien.
Nicht nur in Deutschland werden Regierungen an den Zahlen der Armut
und Arbeitslosigkeit gemessen. Deshalb sind sie höchst interessiert daran,
diese Statistiken in ihrem Sinne zu manipulieren.

Alle Zahlen über Einkommen und Vermögen, die auf Umfragen
basieren, sind weit von den Fakten entfernt, denn:

Armut gilt in Deutschland als Schande (vor allem aufgrund medialer Darstellung).
Deshalb geben Arme in Umfragen ihr Einkommen und Vermögen höher an als
es ist. Reiche Menschen sind hochmotiviert, ihren Reichtum zu verbergen. Bei
Umfragen haben sie keinen Grund, Einkommen und Vermögen offenzulegen.
Deshalb stimmen Statistiken zur Vermögensverteilung nicht annähernd. Die
reichsten Menschen fehlen in den offiziellen Statistiken zur Vermögensverteilung
komplett, weil sie falsche Angaben machen, nicht erfasst oder herausgerechnet
werden.

So sieht es tatsächlich aus:

* In Deutschland wächst jedes 4. Kind an oder unter der Armutsgrenze
auf.
* 800.000 Bundesbürger sind auf Armenküchen / „Tafeln“ angewiesen.
* Sogar die Tafeln (Zitat: „Der Arme hat Priorität vor dem Mülleimer“)
sind durch den Geiz der Supermärkte zunehmend in ihrer Existenz
bedroht.
* Rd. 500.000 Bundesbürger haben nicht einmal ein Bankkonto.
* Über 330.000 Menschen (wir vermuten, dass hier eher Haushalte
gemeint sind) wurde 2016 der Strom gesperrt und über 6,2 Millionen
Haushalten Stromsperrungen angedroht, weil sie nicht einmal
Stromrechnungen von durchschnittlich 119 Euro zahlen konnten. .....

Tatsächliche Armutsstatistik Deutschland: Zahlen, Fakten, Statistik-Tricks

Das sind die Fakten und das Unvermögen einer Burnout-Lobbyisten-Regierung endlich die selbstgeschaffenen Baustellen und Probleme in Angriff zu nehmen.

[M.P.U]

AW: wir haben sie wieder die Groko

Das es in einem der reichsten Länder der Welt,
oder sagen wir lieber in einem Industriestaat,
indem mit die reichsten Menschen dieser Welt leben,
so etwas wie die Tafeln überhaupt geben muss,
ist ein Armutszeugnis für unsere Politik.

Speziell einer Frau Merkel sei empfohlen, zu diesem
brisanten Thema besser den Mund zu halten,
ist diese doch lang genug Kanzlerin dieser Republik,
ohne geeignete Abhilfe gegen Armut geschaffen zu haben.

Als Staatsoberhaupt nichts gegen Armut unternehmen,
die Situation durch ungeregelte Zuwanderung
noch erheblich verschärfen und dann
wenn die Notlage eskaliert, Kritik an Ehrenamtlichen üben,
die aufopferungswillig und unentgeltlich versuchen
das abzufedern und auszugleichen,
was Politiker nicht in der Lage sind zu leisten...
...das sind mir die Richtigen!

Zu nichts in der Lage...keine Besteuerung der
Superreichen auf den Weg gebracht,
bis heute keine Regierungsbildung hinbekommen,
die Autoindustrie nicht in die Pflicht genommen,
Arbeiter- und Mittelstand im Regen stehen lassen,
gleichgültig dabei zuschauen, wie die Schere
zwischen Arm und Reich immer größer wird,
sonst nichts im Griff aber bei der Handhabung
und Organisation der freiwilligen Armenversorgung
das Maul aufreißen und mitreden wollen...



Gruß!
M.P.U

[Lutz]

AW: wir haben sie wieder die Groko

Das es in einem der reichsten Länder der Welt,
oder sagen wir lieber in einem Industriestaat,
indem mit die reichsten Menschen dieser Welt leben,
so etwas wie die Tafeln überhaupt geben muss,
ist ein Armutszeugnis für unsere Politik.

Speziell einer Frau Merkel sei empfohlen, zu diesem
brisanten Thema besser den Mund zu halten,
ist diese doch lang genug Kanzlerin dieser Republik,
ohne geeignete Abhilfe gegen Armut geschaffen zu haben.

Als Staatsoberhaupt nichts gegen Armut unternehmen,
die Situation durch ungeregelte Zuwanderung
noch erheblich verschärfen und dann
wenn die Notlage eskaliert, Kritik an Ehrenamtlichen üben,
die aufopferungswillig und unentgeltlich versuchen
das abzufedern und auszugleichen,
was Politiker nicht in der Lage sind zu leisten...
...das sind mir die Richtigen!

Zu nichts in der Lage...keine Besteuerung der
Superreichen auf den Weg gebracht,
bis heute keine Regierungsbildung hinbekommen,
die Autoindustrie nicht in die Pflicht genommen,
Arbeiter- und Mittelstand im Regen stehen lassen,
gleichgültig dabei zuschauen, wie die Schere
zwischen Arm und Reich immer größer wird,
sonst nichts im Griff aber bei der Handhabung
und Organisation der freiwilligen Armenversorgung
das Maul aufreißen und mitreden wollen...



Gruß!
M.P.U

Dem ist nichts hinzuzufügen .