Der Fernsehtipp !!

[M.P.U]

Muss man ueber Kinder, die längst im Brunnen sind,
immer wieder diskutieren?
Damit meine ich nicht Dich, Asphaltfluesterer,
sondern Medien und Politik.
Ist dieser Planet noch zu retten?
Ist der erste Weltkrieg noch zu gewinnen?

Was soll das?
Der Mensch kann das, was er seit dem Zeitalter der Industrialisierung mit der Natur angerichtet hat,
nicht rückgängig machen.
Weltweit Mehrheiten für klimagerechtes Leben gibt es auch keine.
Zivilisation und Wirtschaft funktionieren nur auf Kosten der Umwelt.
Umweltschutz will und kann niemand bezahlen.
Ohne weltweite Unterstützung werden auch viele Deutsche nicht alleine umstruckturieren und bezahlen wollen.
Wozu Rheinaufwaerts Kläranlagen, wenn Rheinabwaerts alle Anderen ins Wasser pinkeln?
Sinnloser, blinder Aktionismus gepaart mit teurem Ablasshandel für die Bürger.
Hauptsache es kommt Geld in die Staatskassen,
auch wenn geplante hehre Umweltmassnahmen und Ziele niemals das erreichen werden, was man den Leuten verspricht.
Zukünftige Generationen werden das ausbaden,
okay, sind halt Opfer von Gier und Fehlverhalten des Menschen auf der ganzen Welt.
Können sich somit trösten, sind also nicht die einzigen Jugendlichen auf dieser Welt, die das Nachsehen haben.

Das Mitgefühl der älteren Generationen hält sich eh in Grenzen, wenn die sehen, auf welchem großen ökologischen Fußandruck ihre Nachzucht selbst unterwegs ist.
Die verzichten nämlich, bis auf Einzelbeispiele, auf gar nichts.

Also weiter in Richtung Abgrund ohne mit dem Finger auf andere Generationen zu zeigen ohne selbst entbehren zu wollen.

Meine Wertschätzung gehört der Müllabfuhr,
die nach etwaigen FFF-Demonstrationen ganze Straßenzuege wieder von den Hinterlassenschaften der lieben Kleinen befreien muss.

Soviel zum Thema Umweltschutz durch juengere Generationen.
Viel Rauch und Tamtam um nichts...



Gruß!
M.P.U

[M.P.U]

Kleinigkeiten lassen sich eventuell noch korrigieren und nachstellen, klar.
Aber vom großen Ganzen ausgehend,
sind das Tropfen auf den heißen Stein.
Alle Maßnahmen zusammen werden nicht mal annähernd die angestrebten Klimaziele erreichen. Zu spät...

[Manni-Blue]

Das Gegenteil hier zu lesen....

Forscher vermuten, dass kosmische Strahlung mitverantwortlich für den Wandel des Klimas sein könnte. Diese kosmische Strahlung resultiert in Partikeln, die auf die Erde, bzw. die Atmosphäre eintreffen und die Intensität wird über das Magnetfeld der Sonne gesteuert, worauf der Mensch wenig Einfluss hat. Das Magnetfeld der Sonne schwankt jedoch. Ist es besonders stark, schützt dieses Feld die Erde vor Strahlung, ist es schwach, trifft die kosmische Strahlung uns vermehrt und die Strahlung erwärmt die Erde und somit unser Klima.

Festivals, so viele, wie es heut gibt, hatten wir Alten gar nicht, geschweige denn den ganzen Ausrüstungsgegenständen, die dort zurückgelassen werden....

Fakt Nr. 1
Jeder Festival Besucher lässt im Schnitt 5,6 kg Müll zurück. Dieser Müll besteht aus Bierdosen, Essensabfall, Plastikabfall, und vielem mehr.

Fakt Nr. 2
Jeder vierte Festival Besucher fährt ohne die mitgebrachten Sachen wieder nach Hause. Hierzu zählen Zelte, Tische, Klapp- und Liegestühle. So gesehen liegt auf einem Festivalgelände, nach dem Ende, ein ganzes Vermögen frei herum.

https://grass-metall.de/ist-der-klim...schen-gemacht/

[cavallo 09]

[Asphaltflüsterer]

Nun wollen wir mal nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen, da gibt es ganz andere und größere Umweltsünden als das was Festivalbesucher hinterlassen. Schauen wir mal z. B. nur auf die gesamte Schifffahrt was da an Gift in die Luft geblasen wird ist der Wahnsinn.

Aber vielleicht sollten wir das lieber im Klimathread fortsetzen......?

[Ralimann]

Ach Manni. Wo haste denn diese Quelle her.

wird über das Magnetfeld der Sonne gesteuert

Es ist das Magnetfeld der Erde und nicht der Sonne.

Fakt ist: Es gibt bislang keine Hinweise, dass kosmische Strahlung das Klima wesentlich beeinflusst. Die Strahlung ist seit Jahrzehnten etwa gleich stark, während die Erdtemperatur zügig steigt

[Ralimann]

Schönes Video fand ich.
Allein die Tatsache, dass seit den 70ern Klimawandel als gesichert gilt.
50 Jahre später kommt die AFD und meint..............nö.

[Manni-Blue]

Ach Manni. Wo haste denn diese Quelle her.

Es ist das Magnetfeld der Erde und nicht der Sonne.

Die Sonne hat auch ein MF:

https://www.mpg.de/9054527/ein-neuer-blick-auf-das-magnetfeld-der-sonne

Aber wie bereits von @ Asphaltflüsterer angedeutet:

[QUOTE][/Aber vielleicht sollten wir das lieber im Klimathread fortsetzen......?UOTE]

sonst Müllen wir hier noch alles zu....

[Ralimann]

JA die Sonne hat eines, aber geschützt werden wir durch das Magnetfeld der Erde

[Asphaltflüsterer]

Eins scheinen die größeren Korruptions- und Lobbyismusskandale der letzten Monate gemeinsam zu haben, von den Masken-Deals der Union, Philipp Amthors Lobby-Skandal und der Aserbaidschan-Connection bis hin zu dem von Sebastian Kurz in Österreich: Es waren stets rechts-konservative Parteien, die sich darin verstrickten. Wir fragen deswegen provokant: Ist Korruption vor allem ein Problem konservativer Politiker? MONITOR-Redaktionsleiter Georg Restle spricht im studioM mit seinen Gästen darüber, ob es eine zu große Nähe zwischen konservativen Parteien in Österreich und Deutschland und der Wirtschaft gibt – und welche Rolle die Boulevardpresse spielt. Was für ein politisches Selbstverständnis herrscht in diesen Parteien, das den Politiker:innen das Gefühl vermittelt, Korruption sei legitim? Oder hat es etwas damit zu tun, dass konservativen Parteien gerade junge Politiker:innen anziehen, denen es vor allem um Macht, Geld und Einfluss geht? Und was wären wirksame Gegenmaßnahmen? Reichen Lobbyregister und Transparenzregeln aus, um weitere Vorfälle von Korruption zu verhindern? Mit dabei sind die österreichische Politikwissenschaftlerin Natascha Strobl, der langjährige CDU-Politiker Ruprecht Polenz, Clara Helming von abgeordnetenwatch.de sowie Albrecht von Lucke, Redakteur der Zeitschrift „Blätter für deutsche und internationale Politik“. Die Ausgabe wurde am 20.10.2021 aufgezeichnet.

[Asphaltflüsterer]

[hobbylenker]

Asphaltflüsterer , du findest immer wieder sehr interessante Fernsehberichte - vielen Dank!

Der Bericht über die Machenschaften der Medikamentenhersteller ist bezeichnend und ein Bericht unter vielen. Die Tatbestände finde ich erschreckend.
Z.B. im Fall des "Epilesie-Mittels".... ein Medikament das ungeborenem Leben irreparable Schäden zufügt hatten wir schon einmal... oder?

Gruß
Klaus

[Asphaltflüsterer]

Neue Speicher für die Energiewende!

[Asphaltflüsterer]

Kernfusion - Der Traum von der Sonnenenergie

"Fossile Brennstoffe – heute noch Hauptenergiequelle – sind bekanntermaßen endlich. Erneuerbare Energien haben den Nachteil, dass sie nicht kontinuierlich zur Verfügung stehen. Eine Technologie aber scheint langfristig geeignet, all diese Probleme zu lösen: die Kernfusion, eine Reaktion, aus der die Sonne und alle anderen Sterne ihre Energie beziehen. Ein Überblick. Wenn es um Kernenergie geht, ist meistens die Erzeugung von Strom durch Kernspaltung gemeint. Zwar können mit dieser kontrollierten Technologie große Mengen an Strom CO2-frei und zu vertretbaren Kosten produziert werden, aber sie ist aufgrund der hohen Risiken umstritten. Dabei wird oft vergessen, dass die in den Atomkernen gespeicherte Energie auch durch Kernfusion erschlossen werden könnte. Diese Reaktion, bei der zwei leichte Atomkerne zu einem schwereren verschmelzen, setzt riesige Energiemengen frei. Kernfusion ist die Energiequelle der Sonne, sie verströmt nahezu unerschöpfliche Mengen an Energie. Im Gegensatz zur Kernspaltung hinterlässt die Kernfusion keine langlebigen radioaktiven Abfälle. Sie gilt gewissermaßen als der Heilige Gral der Energieproduktion, denn sie ist sauber, billig, unerschöpflich und nachhaltig – will aber partout nicht gelingen. Die Dokumentation zieht eine Bilanz des derzeitigen Forschungstandes. Erste Station ist der International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) im kleinen südfranzösischen Örtchen Saint-Paul-lès-Durance, an dem 37 Länder beteiligt sind. Mit diesem gigantischen Reaktor vom Tokamak-Typ soll untersucht werden, wie sich Energie in großem Maßstab durch Kernfusion erzeugen lässt. ITER ist das weltweit ehrgeizigste Vorhaben im Energiesektor, aber auch ein Fass ohne Boden. Der Plasmaphysiker Mark Henderson, der beim ITER an der Entwicklung der Zündung mitwirkt, moniert den Verzug des Projekts und fragt sich, ob er die Fertigstellung des Reaktors überhaupt noch miterleben wird. Er zieht den Vergleich zu den Erbauern mittelalterlicher Kathedralen, deren Errichtung sich über mehrere Generationen hinzog. In Greifswald besucht das Kamerateam die Experimentieranlage Wendelstein 7-X (W7-X) des Max-Planck-Instituts für Plasmaphysik, mit der die Kraftwerkstauglichkeit der Kernfusion des Stellarator-Typs demonstriert werden soll. Auch unabhängige Forscher wie Michel Laberge von General Fusion oder Eric Lerner von Focus Fusion kommen zu Wort. Sie versuchen, die aus der Kernfusion gewonnene Energie zu weitaus geringeren Kosten nutzbar zu machen." Quelle: ARTE vom 14.04.2018

[Gast]

Die Erdzerstörer: Wie lange hält die Erde den Menschen noch aus?

Mit der Erfindung der Dampfmaschine fing es an. Mit revolutionärer Rasanz machte sich der Mensch die Erde Untertan. Eine Erfindung jagte die nächste, eine Technologie toppte die andere. Für mehr Komfort. Mehr Konsum. Mehr Wohlstand. Und die Erde? Wie lange hält sie den Menschen noch aus? Kompromissloser Blick auf die vergangenen 200 Jahre des Industriekapitalismus.

Auch hier: https://www.arte.tv/de/videos/073938...erdzerstoerer/

[Asphaltflüsterer]

Die Menschheit ist nur ein verschwindend geringer Teil des Universums und bei weitem nicht so einzigartig wie wir denken. Von den unendlichen Weiten des Universums bis zu mikroskopisch kleinen Einheiten, von den Ökosystemen der Erde zum menschlichen Körper, macht jede Episode dieser Animationsserie Dinge begreiflich, die unsere Vorstellungskraft sprengen. Denn der Mensch ist nicht der Nabel der Welt.


Da kam mir gleich wieder diese Doku in den Sinn. Hatte ich 2020 schon einmal eingestellt, aber immer wieder faszinierend und sehenswert.
Der eine oder andere hat sie ja vielleicht noch nicht gesehen.