Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kompromiss im Streit um Holztransporte im Südwesten

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Kompromiss im Streit um Holztransporte im Südwesten

    Kompromiss im Streit um Holztransporte im Südwesten

    Jahrelang haben sich in Baden-Württemberg der Forstminister und sein Kollege im Verkehrsressort um die Regelungen für schwere Holztransporter gezankt. Jetzt gibt es eine Einigung.

    Stuttgart. Seit vielen Jahren streiten sich Forstminister Peter Hauk (CDU) und sein grüner Kabinettskollege, Verkehrsminister Winfried Hermann, über besonders schwere Holztransporte. Der eine wirbt für sie, weil totes und vom Borkenkäfer befallenes Holz schnell aus den Wäldern transportiert werden muss, um ein Ausbreiten des Schädlings zu vermeiden. Der andere macht sich Sorgen um die maroden Brücken, die von den tonnenschweren Lastwagen genutzt werden müssen und von denen er viele für alle Transporter über 40 Tonnen gesperrt hat. Nun haben sich beide Seiten auf eine Regelung für die besonders schweren Fahrten geeinigt.

    Nach Angaben beider Ministerien wird die umstrittene Liste von 515 Straßen überprüft, die das Verkehrsministerium wegen beschädigter und sanierungsbedürftiger Brücken für die Schwertransporte gesperrt hat. Das Verkehrsministerium werde mehrere Brücken benennen, über die dringend das Holz transportiert werden müsse, das vom Borkenkäfer befallen sei, sagte eine Sprecherin Hauks am Mittwoch. Diese würden dann einzeln von den Behörden überprüft und möglicherweise für die Holztransporte freigegeben. Nach Angaben von Uwe Lahl, Ministerialdirektor im Verkehrsministerium, geht es allerdings nur um eine vergleichsweise geringe Zahl von Brücken, die auf diesem Weg eventuell genutzt werden dürften. Zuvor hatte die „Schwäbische Zeitung“ über die Einigung berichtet.

    Zufriedenheit klingt anders

    Das sei zwar ein Kompromiss, sagte Hauk am Mittwoch, es sei aber keineswegs ein gutes Ergebnis. Es koste Zeit, die Liste zu erstellen, die dann noch geprüft und schließlich umgesetzt werden müsse. „Aber wir müssen jetzt das Schadholz aus dem Wald holen, damit der Borkenkäfer nicht aus dem toten Holz ausfliegen kann“, sagte der Forstminister. „Wenn wir das erst im September machen können, ist es zu spät.“

    Der Streit des Verkehrs- und des Forstministeriums dreht sich um Transporte mit mehr als 40 und höchstens 44 Tonnen Gewicht. Neben der Liste mit den Hunderten von gesperrten maroden Brücken werden auch keine Ausnahmen mehr gemacht für Lkw über 40 Tonnen Gewicht auf kommunalen Straßen in und zwischen den Gemeinden. Gerade diese Straßen müssen nach Angaben Hauks aber oft genutzt werden, um die größeren Verbindungen zu erreichen. Lahl reagierte abwehrend auf die Kritik: „Man sollte jetzt auch mal die Kirche im Dorf lassen“, sagte der Ministerialdirektor. „Es geht um zwei zusätzliche Holzstämme pro Wagen.“

    Der Streit schwillt seit Jahren

    Die beiden Ministerien streiten sich schon seit Jahren um die Holztransporte. Das Verkehrsministerium argumentiert, die Landesregierung sei nicht nur für die Wälder verantwortlich, sondern auch für die Straßeninfrastruktur. Der seit Jahren zunehmende Lkw-Verkehr gilt als einer der Hauptverursacher für marode Straßen. Ein Fünftel der Bundesstraßen im Südwesten gilt laut Bundesregierung als marode. Außerdem ist laut Verkehrsministerium jede vierte Autobahnbrücke im Land und jede zehnte Bundesstraßenbrücke sanierungsbedürftig.

    Allerdings stehen auch die Forstleute vor immensen Problemen: Nach Angaben der Forstkammer sind im dritten extremen Jahr hintereinander bereits rund 43 Prozent der Bäume schwer geschädigt durch Dürre, Trockenheit, Unwetter und den Borkenkäfer. Laut Kammer liegen mehrere Millionen Festmeter Schadholz im Wald. Und mit 44-Tonnern lasse sich deutlich mehr Holz abtransportieren als mit den pauschal genehmigten 40-Tonnen-Lkw. (dpa/ag)

    Quelle: https://www.verkehrsrundschau.de/nac...n-2651191.html
    Diesen Vorgang finde ich etwas sonderbar.

    Einerseits scheint der Vorgang die jahrelangen Versäumnisse zur Infrastruktur zu betonen. Andererseits, warum sollen ausgerechnet Holztransporte die maximal zulässige Gesamtmasse von 40t überschreiten dürfen?
    Wäre die Infrastruktur in Ordnung und "überlastbar", dann dürfte Holz mit 44t oder vielleicht auch mit 48t oder vielleicht wieviel??? gefahren werden?
    Ich habe den Eindruck, da stößt politisches Infrastrukturveragen auf Politlobbyismus...

    Gruß
    Klaus

  • #2
    AW: Kompromiss im Streit um Holztransporte im Südwesten

    Politlobbyismus.
    Egal wie man es nennt.. Profilneurose, Selbstdarstellung, ausleben von Minderwerigkeitskomplxen...was anderes ist das nicht bei solchen Kandidaten. Wer braucht das gruene Dummgesindel, kein Mensch.
    Schon Mal das ein solcher Streit ueber Jahre ausgetragn wird, obwohl ja das Holz schnell aus dem Wald muss... man koennte es ja auch dort verbrennen...ist schon ein Zeichen, das es nicht ernst gemeint ist sondern einfach nur wichtigmacherei.

    Gruss Holger
    Mein Buch : https://www.amazon.de/Auswandern-nac...4753476&sr=8-1


    Mein Leben : dreamlandcanada.blogspot.com





    Denke BEVOR du etwas tust, dein naechster Fehler koennte dein letzter sein !

    "Game over, try again" gibts NICHT im realen Leben

    Kommentar

    Werde jetzt Mitglied in der BO Community

    Einklappen

    Online-Benutzer

    Einklappen

    168997 Benutzer sind jetzt online. Registrierte Benutzer: 32, Gäste: 168965.

    Mit 168.998 Benutzern waren am 29.03.2024 um 13:23 die meisten Benutzer gleichzeitig online.

    Ads Widget

    Einklappen
    Lädt...
    X