Was ist hier eigentlich los?
Kann sich noch jemand erinnern, oder hat wie ich die Dokus gesehen, was los war, als Franz Josef (openhand) Strauss Rudolf Augstein wegen Landesverat in den Knast steckte, weil ihm 'Bedingt Wehrfähig' https://de.wikipedia.org/wiki/Spiegel-Aff%C3%A4re nicht gefallen hatte?
Da war noch ordentlich Stimmung im Land.
Vielleicht erinnerten die Leute sich einfach noch zu Gut daran, wie die NSDAP mit Wahrheit und Opposition umgegangen ist.
Vielleicht fehlte damals einfach das bequeme Internet vor weichgefurzter Fernsehcouch.
Jedenfalls mussten zwei Staatssekretäre gehen, Franzl räumte das Verteidigungsministerium aber vor allem (laut Doku). Die Leute waren wach, gingen auf die Straße, protestierten.
Snowden klärte über die NSA auf und hat dadurch seine Heimat (Freunde, Familie, Bequemlichkeit..) verloren.
Der Gründer von Wikileaks ist ebenfalls im Exil, uA nach einer - zumindest recht obskuren - Vergewaltigungsklage in Schweden.
Über die NSAaffähre wurde nie vollständig aufgeklärt.
Es gilt als verhältnismäßig sicher, dass das Handy der Kanzlerin abgehört wurde, die NSA hat vermutlich, hatte zumindest, Zugang zu Internetknotenpunkten (wir könnten jede Privatmail letztlich mit "Dear Mr Präsident" beginnen).
Profalle (...) erklärte die Sache für beendet, angeblich gab es Abkommen. Auch das stellte sich öffentlich als klare Lüge heraus.
Die verantwortlichen VOLKSVERTRETER bescheissen ganz klar die Wähler und NIX.
Ich glaube in der Kneipe umme Ecke hat jemand leise gerülpst.
Tschulligung - tut man nicht.
Unter Anderem 'Netzpolitik.org' hat recherchiert und informiert und - siehe da - der Verfassungschutz ermittelt.
Vielleicht sollten wir uns einmal fragen, WEN (oder was) der eigentlich schützen soll, was steht in der Verfassung.
ZB bedeutet Pressefreiheit auch das Recht auf Information über nichtöffentliche Quellen (um die ging es hier, das war auch Range, MaasMaasen, Die Miesere und anderen bekannt).
Der Schutz schützte die Verschleierung der Affähre, folglich das Untergraben der Verfassung.
Champs Elisees(?) Pressefreiheit? Mutti auf der Demo?
"wir müssen zur Verteidigung unserer Freiheit fest zusammenstehen" So sabberte der Bundesgaukler, der jetzt natürlich wieder kein Wort verliert. Hat er als ehemaliger Theologiestudent im Unrechtstaat Angst vor der Staats - tschulligung - Verfassungs, also ääh Schutz vor wemoderwasauchimmer???
Ach ja:
In §38 GG http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_38.html steht, die Abgeordneten entscheiden frei und unabhängig.
Kauder aber meint, sie stimmen ab, was die Fraktion befiehlt UND???
wie üblich
NIX (ok, leichtes Pflichtrauschen im Blatterwald, Relativierungen, aber die BOTSCHAFT ist klar - KEIN Tippfehler)
Das Beste daran aber ist:
In Frankreich verbummelt eine Familie ihr Kind und die Weltöffentlichkeit gerät in Rage, der Mob tobt. Ich las einen Aufruf zur (!)Todesstrafe.
Sich mächtig bei soviel Borniertheit besaufen: Fünf Euro (ich vertrage nix)
Das dumme Gesicht, wenn auch der letzte Trottel in einem diktatorischen Sozialstaat erwacht
Ich würde gern darauf verzichten
Kann sich noch jemand erinnern, oder hat wie ich die Dokus gesehen, was los war, als Franz Josef (openhand) Strauss Rudolf Augstein wegen Landesverat in den Knast steckte, weil ihm 'Bedingt Wehrfähig' https://de.wikipedia.org/wiki/Spiegel-Aff%C3%A4re nicht gefallen hatte?
Da war noch ordentlich Stimmung im Land.
Vielleicht erinnerten die Leute sich einfach noch zu Gut daran, wie die NSDAP mit Wahrheit und Opposition umgegangen ist.
Vielleicht fehlte damals einfach das bequeme Internet vor weichgefurzter Fernsehcouch.
Jedenfalls mussten zwei Staatssekretäre gehen, Franzl räumte das Verteidigungsministerium aber vor allem (laut Doku). Die Leute waren wach, gingen auf die Straße, protestierten.
Snowden klärte über die NSA auf und hat dadurch seine Heimat (Freunde, Familie, Bequemlichkeit..) verloren.
Der Gründer von Wikileaks ist ebenfalls im Exil, uA nach einer - zumindest recht obskuren - Vergewaltigungsklage in Schweden.
Über die NSAaffähre wurde nie vollständig aufgeklärt.
Es gilt als verhältnismäßig sicher, dass das Handy der Kanzlerin abgehört wurde, die NSA hat vermutlich, hatte zumindest, Zugang zu Internetknotenpunkten (wir könnten jede Privatmail letztlich mit "Dear Mr Präsident" beginnen).
Profalle (...) erklärte die Sache für beendet, angeblich gab es Abkommen. Auch das stellte sich öffentlich als klare Lüge heraus.
Die verantwortlichen VOLKSVERTRETER bescheissen ganz klar die Wähler und NIX.
Ich glaube in der Kneipe umme Ecke hat jemand leise gerülpst.
Tschulligung - tut man nicht.
Unter Anderem 'Netzpolitik.org' hat recherchiert und informiert und - siehe da - der Verfassungschutz ermittelt.
Vielleicht sollten wir uns einmal fragen, WEN (oder was) der eigentlich schützen soll, was steht in der Verfassung.
ZB bedeutet Pressefreiheit auch das Recht auf Information über nichtöffentliche Quellen (um die ging es hier, das war auch Range, MaasMaasen, Die Miesere und anderen bekannt).
Der Schutz schützte die Verschleierung der Affähre, folglich das Untergraben der Verfassung.
Champs Elisees(?) Pressefreiheit? Mutti auf der Demo?
"wir müssen zur Verteidigung unserer Freiheit fest zusammenstehen" So sabberte der Bundesgaukler, der jetzt natürlich wieder kein Wort verliert. Hat er als ehemaliger Theologiestudent im Unrechtstaat Angst vor der Staats - tschulligung - Verfassungs, also ääh Schutz vor wemoderwasauchimmer???
Ach ja:
In §38 GG http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_38.html steht, die Abgeordneten entscheiden frei und unabhängig.
Kauder aber meint, sie stimmen ab, was die Fraktion befiehlt UND???
wie üblich
NIX (ok, leichtes Pflichtrauschen im Blatterwald, Relativierungen, aber die BOTSCHAFT ist klar - KEIN Tippfehler)
Das Beste daran aber ist:
In Frankreich verbummelt eine Familie ihr Kind und die Weltöffentlichkeit gerät in Rage, der Mob tobt. Ich las einen Aufruf zur (!)Todesstrafe.
Sich mächtig bei soviel Borniertheit besaufen: Fünf Euro (ich vertrage nix)
Das dumme Gesicht, wenn auch der letzte Trottel in einem diktatorischen Sozialstaat erwacht
Ich würde gern darauf verzichten
Kommentar