AW: Zustände in Calais
Naja. Im Grunde hast Du Recht.
In den Herkunftsländern, die zT auch von EU und NATO bekuschelt werden, wird uA auch deshalb nichts gegen die Werber unternommen, weil diese meist jungen Männer dann als Unruhe- und Gefahrenpotenzial wegfallen.
Das Mittelmeer ist zu groß, um es effektiv "abriegeln" zu können, es scheint wichtiger "unsere Handelswege zu schützen", wo sich NATOeinheiten fast gegenseitig über die Schrauben schippern.
Die Wege nach Skandinavien scheinen ruhiger, weil 1 kein Ärmelkanal im Weg ist und 2 England eben sehr beliebt. Hat Speedy auch mal erwähnt: wenn die dort sind, haben die fast gewonnen.
Interessant wäre hier die Frage, warum England dies nicht ändert.
Willkommenes Feindbild? Desinteresse?
Die Franzosen tun auch deshalb nichts, weil sie dem Mainstream durch den Schließmuskel robben.
Daher hast Du eben auch recht und ich habe das ebenfalls stark vereinfacht.
Ziel dieser Menschen ist aber leider die (...)insel, da wäre menschenwürdige Behandlung trotzdem angesagt, aber nicht zielführend und die Wähler dort werden ebenso verarscht wie in D (siehe Quellen im letzten Post).
Vor allem aber sind die Flüchtlinge billige "Rodeoclowns", die bestens von genau den Schweinereien ablenken, vor deren Folgen sie (so als Extragimmik) fliehen.
"Die werden ja garnicht verfolgt, die verhungern ja nur" (weil uA auf ihren letzten Feldern billiger Reis für unsere Discounter angebaut wird).
Naja. Im Grunde hast Du Recht.
In den Herkunftsländern, die zT auch von EU und NATO bekuschelt werden, wird uA auch deshalb nichts gegen die Werber unternommen, weil diese meist jungen Männer dann als Unruhe- und Gefahrenpotenzial wegfallen.
Das Mittelmeer ist zu groß, um es effektiv "abriegeln" zu können, es scheint wichtiger "unsere Handelswege zu schützen", wo sich NATOeinheiten fast gegenseitig über die Schrauben schippern.
Die Wege nach Skandinavien scheinen ruhiger, weil 1 kein Ärmelkanal im Weg ist und 2 England eben sehr beliebt. Hat Speedy auch mal erwähnt: wenn die dort sind, haben die fast gewonnen.
Interessant wäre hier die Frage, warum England dies nicht ändert.
Willkommenes Feindbild? Desinteresse?
Die Franzosen tun auch deshalb nichts, weil sie dem Mainstream durch den Schließmuskel robben.
Daher hast Du eben auch recht und ich habe das ebenfalls stark vereinfacht.
Ziel dieser Menschen ist aber leider die (...)insel, da wäre menschenwürdige Behandlung trotzdem angesagt, aber nicht zielführend und die Wähler dort werden ebenso verarscht wie in D (siehe Quellen im letzten Post).
Vor allem aber sind die Flüchtlinge billige "Rodeoclowns", die bestens von genau den Schweinereien ablenken, vor deren Folgen sie (so als Extragimmik) fliehen.
"Die werden ja garnicht verfolgt, die verhungern ja nur" (weil uA auf ihren letzten Feldern billiger Reis für unsere Discounter angebaut wird).
Kommentar