Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Urteil zu Wendemanöver - Haftung auch ohne Kollision

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Urteil zu Wendemanöver - Haftung auch ohne Kollision

    Urteil zu Wendemanöver
    Haftung auch ohne Kollision

    Ein Pkw-Fahrer macht ein scharfes Wendemanöver, der Lkw-Fahrer bremst - wer haftet auch ohne Kollision für entstandenen Schaden? Ein Urteil des OLG Karlrsuhe.
    ...
    Artikel lesen: https://www.eurotransport.de/artikel...-11193639.html
    Das Urteil erscheint mir höchst merkwürdig und verträgt sich nicht so richtig mit meinem Rechtsempfinden.
    Eigentlich darf es verrutschende Ladung bei einem normalen Fahrmanöver nicht geben. Eine Vollbremsung ist nicht alltäglich, wird bisher aber immer "normalen Fahrmanövern" zugerechnet.
    Und jetzt haftet der Pkw-Fahrer mit? Sonderbar....

    Gruß
    Klaus

  • #2
    Eine Vollbremsung ist nicht alltäglich, wird bisher aber immer "normalen Fahrmanövern" zugerechnet.
    Und jetzt haftet der Pkw-Fahrer mit? Sonderbar....
    Halte ich nicht für sonderbar. Steht ja im Artikel:
    Wer auf der Straße ein Wendemanöver durchführt, darf andere nicht gefährden. Muss ein Lkw scharf abbremsen und verrutscht dabei die Ladung, muss der Wendende Schadensersatz zahlen.
    Und weiter:
    Wenn die verrutschte Ladung den Laderaum nur deshalb beschädigte, weil sie nicht ausreichend gesichert war konnte, reduziert sich der Schadensersatz auf ein Drittel.
    Damit wäre also hinreichend alles gesagt, der PKW-Fahrer trägt Schuld, insofern durch sein Manöver andere gefährdet werden. Jedoch nicht ganz schuldig, weil die Ladung unzureichend gesichert.





    Intelligenz ohne Weisheit ist Dummheit

    ¯*•๑۩۞۩::۩۞۩๑•*¯(ړײ)¯*•๑۩۞۩::۩۞۩๑•*¯

    Kommentar


    • #3
      Mit anderen Worten: Ladung verrutscht = schlecht gesichert= 1/3 Schadenersatz. Lkw liegt auf dem Dach oder der Seite Ladung hängt in den Gurten= voller Schadenersatz
      Nordsee-Alpen-Express

      Kommentar


      • #4
        Was wäre passiert, hätte der Lkw-Fahrer für einen Fußball gebremst, der Kindern auf die Straße rollt?
        Hätte es da Schadenersatz für verrutschte Ladung gegeben?

        Gruß
        Klaus

        Kommentar


        • #5
          Zitat von hobbylenker Beitrag anzeigen
          Was wäre passiert, hätte der Lkw-Fahrer für einen Fußball gebremst, der Kindern auf die Straße rollt?
          Hätte es da Schadenersatz für verrutschte Ladung gegeben?

          Gruß
          Klaus
          Hätte, hätte Fahrradkette... es geht einzig und alleine um den o. g. Fall!


          Intelligenz ohne Weisheit ist Dummheit

          ¯*•๑۩۞۩::۩۞۩๑•*¯(ړײ)¯*•๑۩۞۩::۩۞۩๑•*¯

          Kommentar


          • #6
            Zitat von hobbylenker Beitrag anzeigen
            Was wäre passiert, hätte der Lkw-Fahrer für einen Fußball gebremst, der Kindern auf die Straße rollt?
            Hätte es da Schadenersatz für verrutschte Ladung gegeben?

            Gruß
            Klaus
            Dieser Fall ist ja wohl nicht vergleichbar mit dem Pkw und des scharfen Wendemanövers.
            Wenn ein Ball auf die Straße rollt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass ein Kind hinterher kommt. Eine Gefahrenbremsung ist hier also angebracht, ohne dass dem Kind jetzt eine Schuld zugewiesen werden kann. Abgesehen davon, dass es strafunmündig sein wird, kann von Kindern nicht die gleiche Umsicht erwartet werden wie von einem erwachsenen Pkw-Fahrer. Hier wird der Lkw-Fahrer, bzw. sein Chef, auf dem Schaden sitzen bleiben.

            Viele Grüße

            Ramaanda

            Kommentar

            Werde jetzt Mitglied in der BO Community

            Einklappen

            Online-Benutzer

            Einklappen

            70091 Benutzer sind jetzt online. Registrierte Benutzer: 21, Gäste: 70070.

            Mit 180.403 Benutzern waren am 29.03.2024 um 17:05 die meisten Benutzer gleichzeitig online.

            Ads Widget

            Einklappen
            Lädt...
            X