Philosophie!

[Paleraider]

Wer hat sich schon mal Gedanken gemacht ob der Tod der jeden Organismus ereilt für die Entwicklung und das Weiterkommen des Ganzen zwingend notwendig ist.

[Schlaule]

Gedanken gemacht: Ja
Als zwingend notwendig erachtet: Nein

[Ralimann]

Nichts in der Philosophie ist zwingend notwendig, belebt aber den Geist.

Meine These, wie sollte es da auch anders sein bei mir, geht da in Richtung Naturwissenschaft.
Wenn ich also überlege, das Planeten, ja selbst Sonnensysteme, entstehen, sind und vergehen, so gilt das wohl auch für uns, da wir ja nur Teil des ganzen sind.

[Paleraider]

Richtig. Was aber ist Sinn des werdens und Vergehens?
Mit dem Bezug auf die Nahrungskette hast du den falschen Denkansatz zu Thema. Auch ein Organismus der nicht gefressen wird stirbt. Irgendwann.

[Schlaule]

Der Mensch lebt,seine Zellen erneuern sich regelmäßig, und eigentlich wären wir so geschaffen, das wir ewig leben könnten, aber irgendwann beginnt der Zerfall, und das Ergebniss ist, früher oder später, 1,80 tiefer.....

[Ralimann]

Der Teufel steckt im Detail. Auch, wenn Du nicht gefressen wirst, bist Du Futter für die Würmer und diese verwandeln dich in Nahrung für Pflanzen. Selbst wenn Du verbrennst, sorgen die entstehenden Gase für besseres Pflanzenwachstum.
Deine Masse ändert sich zwar, verschwindet aber nicht von diesem Planeten.

Ob ein Vergehen zwingend notwendig ist, vermag ich nicht zu sagen, denke aber, dass es im Kreislaufsystem des Universums, der Erde und des Lebens, eine wirksame Methode ist. Evolution funktioniert nur so, denn sonst wären wir vielleicht ewig lebende Einzeller, die sich nicht entwickeln können, weil die mutierten Nachkommen fehlen.

[ewald]

der tod ist nicht zwingend notwendig um weiterzukommen,da es aber noch nichts gibt,was das altern und demzufolge den tod verhindert,unterliegen organismen der ständigen erneuerung,die frage sollte vlt.sein,welchen sinn haben organismen

[Ralimann]

Das wirft Fragen auf.
Wenn ich den Pudel auf den Rücken drehe und einfach mal von hinten denke, drängt sich die Frage auf:
Wenn ich nicht sterbe, wie alt werde ich?
Wenn ich älter werde, als unser Planet, dann hab ich ein Problem. Stell ich mir nicht so prickelnd vor, wenn ich ohne Sauerstoff und bei etlichen Hundert Grad minus so durchs All treibe und einfach nicht sterben kann.

Dann die Sache mit den Nachkommen. Wird schnell zu eng hier. Oder nicht Fortpflanzen? WO komme ich dann her?

[Schlaule]

Sollte es den großen Admin geben, wird er auch solche kleinen Probleme locker mit links lösen.

[Ralimann]

Dachte er wäre der Erfinder der Kreislaufwirtschaft........

[Asphaltflüsterer]

"Quod sumus, hoc eritis. Fuimos quandoque, quod estis."

"Was wir sind, werdet ihr sein. Was ihr seid, waren wir einst."

[Paleraider]

"Quod sumus, hoc eritis. Fuimos quandoque, quod estis."

"Was wir sind, werdet ihr sein. Was ihr seid, waren wir einst."

Das würde genau genommen eine Erneuerung ohne Fortschritt bedeuten. Welchen Sinn macht dann die Erneuerung?

[Ralimann]

„Wir waren, was ihr seid;
Doch kommen wird die Zeit,
Und kommen wird sie euch geschwind,
wo ihr sein werdet, was wir sind.

Das sagten die drei toten zu den drei lebenden.

Abgeleitet, aus dem lat Spruch: Memento mori.
Sei dir deiner sterblichkeit bewusst.

[Asphaltflüsterer]

Das würde genau genommen eine Erneuerung ohne Fortschritt bedeuten. Welchen Sinn macht dann die Erneuerung?

Sehe ich nicht so. Die Menschheit entwickelt sich doch ständig weiter (auch wenn ich da so bei dem einen oder anderen meine Zweifel habe) zwei Schritt vorwärts, einen zurück, aber ständig vorwärts und das ohne die schon bestehenden Erfahrungen, dass Wissen der Generationen vor uns, über Bord zu werfen. Die Ewigkeit ist unser Begleiter so wie die Gene unser Vorfahren in uns wohnen.

Jede Erneuerung ist ein Fortschritt, behaupte ich mal.

[Ralimann]

Das war wirklich gut

[ewald]

inwieweit entwickeln sich die menschen denn vorwärts,gut sie können auto fahren,aber auch heute noch,wider besseren wissens,hauen sie sich die köppe ein wegen religion ,reichtum,ländereien,nicht viel anders als im mittelalter nur die waffen sind andere

[Asphaltflüsterer]

Deshalb schrieb ich ja, zwei vor und ein zurück.
Die Gier ist leider nicht so leicht zu besiegen......

[Ralimann]

Was mich an der Philosophie umtreibt: Warum können wir es?
Was ist der Geist, die Seele, das Bewusstsein?
Evolutionär gesehen bringt das keinerlei Vorteile. Eine Schlange verspeist ihre Beute ohne Reue, wie alle anderen Prädatoren eben auch.
Wir sind so ziemlich die einzigen, die ihr Dasein infrage stellen können und das bremst. Jedes Tier ist da effektiver und auch jeder Computer.
Natürlich werden unsere Empfindungen von der jeweiligen Epoche und dem sozialen Stand geprägt, aber was ist geschehen, dass wir dazu in der Lage waren und sind,?

Ich sehe eigentlich nur einen Vorteil und der ist, dass wir vorausdenken können. Wir können Situationen erfassen und sie uns vorstellen, bevor sie eintreten.

[Paleraider]

Jede Erneuerung ist ein Fortschritt, behaupte ich mal.

Das ist bestimmt richtig sofern mit der Erneuerung auch Veränderung einhergeht. Auch glaube ich das sowohl Erneuerung als auch Fortschritt nur geschehen kann wenn altes vergeht. Vergänglichkeit als das Tor zu neuem.