Tweet
Datenschützer fordern Kehrtwende der Bundespolitik:
Die Datenschutzbeauftragten fordern vom neuen Bundestag einen Neustart im Datenschutz. Neben Themen wie Vorratsdatenspeicherung, Online-Durchsuchung und Videoüberwachung verweisen die Datenschützer auch auf andere heikle Bereiche - wie digitale Krankenakten.
"Die Bürger müssen endlich die Selbstbestimmung über ihre Daten wiedergewinnen", heißt es in einer Mitteilung der Datenschützer, die am Freitag nach ihrer Jahrestagung in Berlin veröffentlicht wurde. Sie verlangten "eine Generalrevision des veralteten und unübersichtlichen Datenschutzrechts". Im Frühjahr wollen sie konkrete Vorschläge machen. Die Datenschützer wollen etwa Online-Durchsuchungen und Vorratsdatenspeicherung zurücknehmen und Videoüberwachung einschränken. Handlungsbedarf sehen sie auch in weiteren Punkten:
Krankenhausinformationssysteme: Dort ist Missbrauch sehr häufig, wie der Berliner Datenschutzbeauftragte Alexander Dix meint. "Oft ist nicht nachvollziehbar, wer wann auf welche Daten zugegriffen hat." Die Hersteller müssten einen restriktiveren Zugriff ermöglichen.
"Reality-TV": Bei Einsätzen von Gerichtsvollziehern, Polizei und Staatsanwälten sind nach Beobachtung der Datenschützer immer häufiger Fernsehteams dabei. Einzelne Bürger würden bloßgestellt, ihre Einwilligung sei oft zweifelhaft. Die Datenschützer fordern die Behörden auf, an solchen "Reality"-Reportagen nicht mitzuwirken.
DNA-Personenidentifizierung: Die Datenschützer sind deutlich skeptischer geworden, was den Wert der Erbgut-Analyse bei der Tätersuche angeht. Gründe sind die Ermittlungspanne nach einem Polizistenmord in Heilbronn, durch die eine Unschuldige ins Visier der Fahnder geriet, und die Entwicklung künstlicher genetischer Fingerabdrücke. Die Datenschützer mahnen Qualitätskontrollen in Laboren an und bringen strengere Vorschriften ins Gespräch.
EU-Bankdaten für die USA: Nach einem geplanten Abkommen dürfen US-Terrorfahnder auf Millionen europäischer Bankdaten (SWIFT-Daten) zugreifen. Dix warnte: "US-Behörden würden Befugnisse eingeräumt, die in Deutschland den Sicherheitsbehörden von Verfassung wegen verwehrt sind." Die Datenschützer sehen in dem Abkommen auch die Gefahr weitergehender Forderungen auch anderer Länder. Sie fordern, dass die Bundesregierung Bankdaten wirksam schützt.
Persönliche Daten im Internet: In sozialen Netzwerken geben Nutzer nach Ansicht der Beauftragten sorglos persönliche Angaben preis. "Das Netz vergisst nichts, und irgendwann rächt es sich", warnte der Bremer Datenschützer Jörg Klingbeil. Er verlangte, in Schulen Persönlichkeits- und Datenschutzrecht stärker zu vermitteln.
Stockholmer Programm: Die Datenschützer fürchten, dass der EU-Plan zur Innen- und Sicherheitspolitik zentrale Datenbanken bringt, etwa zu Ein- und Ausreisen und zu Strafregistereinträgen. "Die Gefahr heißt gläserner Unionsbürger", sagte Dix. Mit seinen Kollegen fordert er ein ausgewogenes Verhältnis von Sicherheit und Freiheit.
09.10.2009 http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,654269,00.html
Und es geht noch weiter, in England z.B.
Unternehmer macht Netznutzer zu Hobby-Überwachern:
In Großbritannien soll jeder Big Brother spielen können. Eine Firma will die Bilder der Millionen Überwachungskameras im Königreich online stellen - wer ein Verbrechen entdeckt, soll es per Mausklick melden. Der erfolgreichste Späher bekommt am Monatsende 1000 Pfund. Datenschützer sind empört.
09.10.2009 http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...654141,00.html
Es wird, in meinen Augen, einfach zuviel dafür getan das der Bürger komplett gläsern wird. Auch wenn viele sagen es wäre paranoid zu sagen, aber wir steuern auf die "totale Kontrolle" der Bürger hin.
Wie seht ihr das?
Die Datenschutzbeauftragten fordern vom neuen Bundestag einen Neustart im Datenschutz. Neben Themen wie Vorratsdatenspeicherung, Online-Durchsuchung und Videoüberwachung verweisen die Datenschützer auch auf andere heikle Bereiche - wie digitale Krankenakten.
"Die Bürger müssen endlich die Selbstbestimmung über ihre Daten wiedergewinnen", heißt es in einer Mitteilung der Datenschützer, die am Freitag nach ihrer Jahrestagung in Berlin veröffentlicht wurde. Sie verlangten "eine Generalrevision des veralteten und unübersichtlichen Datenschutzrechts". Im Frühjahr wollen sie konkrete Vorschläge machen. Die Datenschützer wollen etwa Online-Durchsuchungen und Vorratsdatenspeicherung zurücknehmen und Videoüberwachung einschränken. Handlungsbedarf sehen sie auch in weiteren Punkten:
Krankenhausinformationssysteme: Dort ist Missbrauch sehr häufig, wie der Berliner Datenschutzbeauftragte Alexander Dix meint. "Oft ist nicht nachvollziehbar, wer wann auf welche Daten zugegriffen hat." Die Hersteller müssten einen restriktiveren Zugriff ermöglichen.
"Reality-TV": Bei Einsätzen von Gerichtsvollziehern, Polizei und Staatsanwälten sind nach Beobachtung der Datenschützer immer häufiger Fernsehteams dabei. Einzelne Bürger würden bloßgestellt, ihre Einwilligung sei oft zweifelhaft. Die Datenschützer fordern die Behörden auf, an solchen "Reality"-Reportagen nicht mitzuwirken.
DNA-Personenidentifizierung: Die Datenschützer sind deutlich skeptischer geworden, was den Wert der Erbgut-Analyse bei der Tätersuche angeht. Gründe sind die Ermittlungspanne nach einem Polizistenmord in Heilbronn, durch die eine Unschuldige ins Visier der Fahnder geriet, und die Entwicklung künstlicher genetischer Fingerabdrücke. Die Datenschützer mahnen Qualitätskontrollen in Laboren an und bringen strengere Vorschriften ins Gespräch.
EU-Bankdaten für die USA: Nach einem geplanten Abkommen dürfen US-Terrorfahnder auf Millionen europäischer Bankdaten (SWIFT-Daten) zugreifen. Dix warnte: "US-Behörden würden Befugnisse eingeräumt, die in Deutschland den Sicherheitsbehörden von Verfassung wegen verwehrt sind." Die Datenschützer sehen in dem Abkommen auch die Gefahr weitergehender Forderungen auch anderer Länder. Sie fordern, dass die Bundesregierung Bankdaten wirksam schützt.
Persönliche Daten im Internet: In sozialen Netzwerken geben Nutzer nach Ansicht der Beauftragten sorglos persönliche Angaben preis. "Das Netz vergisst nichts, und irgendwann rächt es sich", warnte der Bremer Datenschützer Jörg Klingbeil. Er verlangte, in Schulen Persönlichkeits- und Datenschutzrecht stärker zu vermitteln.
Stockholmer Programm: Die Datenschützer fürchten, dass der EU-Plan zur Innen- und Sicherheitspolitik zentrale Datenbanken bringt, etwa zu Ein- und Ausreisen und zu Strafregistereinträgen. "Die Gefahr heißt gläserner Unionsbürger", sagte Dix. Mit seinen Kollegen fordert er ein ausgewogenes Verhältnis von Sicherheit und Freiheit.
09.10.2009 http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,654269,00.html
Und es geht noch weiter, in England z.B.
Unternehmer macht Netznutzer zu Hobby-Überwachern:
In Großbritannien soll jeder Big Brother spielen können. Eine Firma will die Bilder der Millionen Überwachungskameras im Königreich online stellen - wer ein Verbrechen entdeckt, soll es per Mausklick melden. Der erfolgreichste Späher bekommt am Monatsende 1000 Pfund. Datenschützer sind empört.
09.10.2009 http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...654141,00.html
Es wird, in meinen Augen, einfach zuviel dafür getan das der Bürger komplett gläsern wird. Auch wenn viele sagen es wäre paranoid zu sagen, aber wir steuern auf die "totale Kontrolle" der Bürger hin.
Wie seht ihr das?
Kommentar