Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Hoch spekulativ

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Hoch spekulativ

    MASSNAHMEN GEGEN SOZIALDUMPING
    Hoch spekulativ

    Die Europäische Transportarbeiter Föderation, ETF, befürchtet auf ihrer Pressekonferenz in Brüssel, dass die EU-Verkehrskommission durch ihre möglichen Vorschläge zur kommenden Straßeninitiative die Arbeitsbedingungen der Fahrer eher verschlechtert als verbessert.

    Die Europäische Transportarbeiter Föderation (ETF) vertritt derzeit über 2,3 Millionen Mitglieder aus 231 nationalen Gewerkschaften in Brüssel. Im Rahmen der komplexen europäischen Gesetzgebung gehört sie zum sozialen Dialog. Ihr Anliegen wird gehört. Nicht mehr und auch nicht weniger. Streng genommen macht auch die ETF in Brüssel Lobbyarbeit und sieht sich dabei als einzige Vertretung der verbrieften Rechte unter anderem der LKW-Fahrer den Organisationen der Arbeitgeber wie etwa IRU und CLECAT gegenüber. Diese sind zahlenmäßig stärker in Brüssel vertreten und haben auch mehr Geld.

    Straßeninitiative im Mai erwartet

    Nun ist die ETF höchst besorgt. Am 31. Mai soll EU-Verkehrskommissarin Violeta Bulc nun laut ETF ihre Straßeninitiative (früher:Road Package) vorstellen. Noch ist dazu konkret nichts aus der Kommission selbst bzw. der zuständigen DG Move nach außen gedrungen.

    Nur eins ist klar: Bulc steht zunehmend zwischen zwei Blöcken aus Ost- und Westeuropa. Der eine, der Osten, pocht auf die Dienstleistungsfreiheit und ihre nationalen Mindestlöhne plus Spesen, um die Fahrer europaweit billiger als der Westen einzusetzen. Der Westen sieht genau das als Grundlage für das beklagte "Sozialdumping", insbesondere wenn Fahrer aus dem Osten über Wochen oder sogar Monate im Westen unterwegs sind. Für den Osten sind Maßnahmen gegen dieses "Nomadentum" wiederum purer Protektionismus. Auf politischer Ebene ist der Konflikt wohl derzeit nicht zu lösen auch wenn Verkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU) das immer wieder fordert und dazu eine Allianz seiner westlichen Kollegen gegründet hat.

    Ringen um die Ruhezeit

    Im Mittelpunkt dieses internationalen Interessenkonfliktes steht vor allem das Ringen um die Frage, ob es dem Fahrer laut der VO (EG) 561/2006 Artikel 8 (8) zukünftig verboten ist, seine regelmäßige wöchentliche Ruhezeit im LKW zu verbringen. Belgien, Frankreich, die Niederlande haben dazu bereits nationale Verbote erlassen, der EuGH könnte dazu in absehbar Zeit ein Urteil fällen, dass nach einer Schrift des Generalanwalts des EuGH
    diese Auslegung der Verordnung bestätigt. Hier hätte Bulc eine Sorge weniger.

    Deutsches Verbot erwartet

    Auch in Deutschland wird es nun wohl nach der Entscheidung im Bundesrat (31. März) ein nationales Verbot geben, dass dann möglicherweise zum Sommer in Kraft tritt. Das wiederum begrüßen die deutschen Verbände wie BGL und DSLV, aber mit Hintersinn: sie wünschen sich nämlich von der EU-Kommission, dass trotzdem die drei- bis vierwöchigen Rundläufe, die fast ausschließlich von den Flotten aus den mittel- und osteuropäischen Ländern (MOE) durchgeführt werden, erhalten bleiben. Und, bei einer deutlichen Zunahme ausländischer LKW-Fahrer auf deutschen Lastzügen, dass diese, das wäre wohl der Nebeneffekt, weiterhin für die jeweils drei bis vier Wochen langen Beschäftigungen als günstige Übernachtungsmöglichkeiten erhalten bleiben.

    Änderung der Reihenfolge der Ruhezeiten

    Und nun befürchtet die ETF auf einer Pressekonferenz in Brüssel am 30. März, dass die EU-Kommission genau diese Absicht hat. Sie will im Vorfeld durch Gespräche im sozialen Dialog erfahren haben, dass es Pläne gibt, die bislang in Artikel 8 (6) der VO (EG) 561/2006 klar festgelegte Reihenfolge zu ändern - und es somit zu ermöglichen, dass Fahrer gleich mehrere reduziere wöchentliche Ruhezeiten im LKW einlegen dürfen. Vor den damit verbundenen Konsequenzen für die Fahrer warnt die ETF eindeutig - siehe das Positionspapiers weiter unten.

    Das wäre, sollte es sich politisch auf europäischer Ebene durchsetzten lassen, ein Coup. Denn dann bliebe es zwar einhellig verboten, die regelmäßige wöchentliche Ruhezeit im LKW zu verbringen, aber das interessiert dann niemanden mehr. Denn auch bei drei reduzierten Ruhezeiten hintereinander könnte der Fahrer weiterhin komplette vier Wochen im LKW bleiben.

    Setzen sich die Verbände durch?

    Wie das der BGL in einer Pressemitteilung als "Maßnahme gegen das Sozialdumping" beschreiben kann, wird noch zu klären sein. Die meisten Fahrer aus Osteuropa sind bereits jetzt in diesem Rhythmus unterwegs, die dann längere Zeit, die sie bei der möglichen neuen Regelung daheim ausgleichen müssten, verbringen sie schon jetzt dort. Der aktuelle Zustand des Dumpingwettbewerbs würde zementiert. Lediglich die vergleichsweise wenigen Fahrer, die über Monate unterwegs sind, wären wirklich betroffen. Dass die Lkw, wie es der BGL wünscht, auch alle vier Wochen in die Heimat fährt, lässt sich über die Fahrpersonalverordnung nicht bestimmen.

    Vor allem aber: das neue nationale deutsche Verbot, dessen Bußgeld sich ergibt, wenn Fahrer erwiesenermaßen zweimal hintereinander die Ruhezeit verkürzen, wäre ausgehebelt, sollte sich die noch fiktive Variante der Kommission am Ende auch gegen europarechtliche Bedenken durchsetzten. Die Mehrheit der MOE-Länder wäre sicher dafür. In Deutschland jedenfalls wüsste der dann amtierende Verkehrsminister die Verbände für eine finale Zustimmung im Rat hinter sich.

    ETF macht Druck auf die Kommission

    In dem Positionspapier fürchtet die ETF nun zwei Monate vor der Verkündung, dass sich die Situation für Fahrer erheblich verschlechterten könnte. So wären es auch denkbar, dass die Lenkzeiten auch gemäß den verkürzten Ruhezeiten im Rahmen der Doppelwoche erhöhen könnte.

    Doch die EU-Kommission beteiligt sich grundsätzlich nicht an Spekulationen über mögliche Gesetzesinitiativen. Auch weitere mögliche Änderungen zu Ungunsten der Fahrer befürchtet die ETF, etwa eine zeitweise Ausnahme aus der bestehenden Entsenderichtlinie. Sie würde jegliche nationalen Gesetze zum Mindestlohn ad absurdum führen, selbst wenn LKW-Fahrer im Prinzip eigentlich überhaupt nicht entsendet sind.

    Entschieden ist nichts, aber die Sorge, dass sich die Interessen der Verbände aus Logistik und Transport und der verladenden Wirtschaft am Ende wieder durchsetzen, sind gestiegen. Um den Druck auf die Kommission zu erhöhen, die lange versprochenen Maßnahmen gegen das Sozialdumping nicht aus den Augen zu verlieren, kündigt die ETF nun eine Reihe von Kampagnen an. Dazu gehört eine große Demonstration am 26.4. vor dem EU-Parlament in Brüssel. Dort muss jede Gesetzesinitiative der Kommission mit entsprechender Mehrheit angenommen, geändert oder abgelehnt werden.
    Straßeninitiative




    http://www.eurotransport.de/news/mas...v-8873705.html

  • #2
    AW: Hoch spekulativ

    Teil 2

    Alarmierende Vorschläge der GD MOVE werden geprüft!!
    Bus-, Reisebus & Lkw-Fahrer aus allen Mitgliedstaaten betroffen! Die ETF-Sektion Straßentransport geht zu Aktionen über!

    Mittlerweile liegt der ETF die vollständige Liste von Maßnahmen bezüglich der sozialen Rechtsvorschriften vor – Lenkzeit, Arbeitszeit, Entsendung von Arbeitnehmern – die derzeit von der Europäischen Kommission bewertet werden, bevor sie Teil der Straßeninitiative werden. Dabei handelt es sich um:


    VORTEIL FÜR DIE INDUSTRIE, NACHTEIL FÜR DIE FAHRERSICHERHEIT & DIE STRASSENVERKEHRSSICHERHEIT!

    2)Lenk- und Ruhezeitverordnung / Ausdehnung der Lenkzeit: Szenario A & B bedeuten die Ausdehnung der wöchentlichen Lenkstunden. In Szenario A & B ergibt die Woche 2 von 34 Stunden Lenkzeit keinen Sinn mehr, wenn die wöchentliche Ruhezeit auf 24h reduziert wird!

    HINWEIS: Das wird unabhängig von ihrer Nationalität die neue Regel für alle Lkw-, Bus- und Reisebusfahrer sein: französisch, belgisch, dänisch, und so weiter!

    VORTEIL FÜR DIE INDUSTRIE, NACHTEIL FÜR DIE FAHRER (ARBEITSSICHERHEIT UND GESUNDHEIT) & STRASSENVERKEHRSTEILNEHMER (STRASSENVERKEHRSSICHERHEIT)!

    3)Lenk- und Ruhezeitverordnung / Einführung der vorgeschriebenen wöchentlichen Ruhezeit abseits des Fahrzeugs: Wenn die Definition der wöchentlichen Ruhezeit bei ’45h’ bleibt, führen die drei obigen Szenarien zur jeweils folgenden Anzahl von Tagen abseits des Fahrzeugs:

    -Szenario A = 4,5 Tage abseits des Fahrzeugs
    -Szenario B = 4,5 Tage abseits des Fahrzeugs
    -Szenario C = 2,16 Tage abseits des Fahrzeugs

    Gemäß der aktuellen wöchentlichen Ruhezeitregeln (24h + 45h + 45h + 66h) hätten die Fahrer maximal Anspruch auf 7 Tage abseits des Fahrzeugs pro Zeitraum von 4 Wochen.

    HINWEIS: Das wird unabhängig von ihrer Nationalität die neue Regel für alle Lkw-, Bus- und Reisebusfahrer sein: französisch, belgisch, dänisch, und so weiter!

    VORTEIL FÜR DIE INDUSTRIE, NACHTEIL FÜR DIE FAHRER (ARBEITSSICHERHEIT UND GESUNDHEIT) & STRASSENVERKEHRSTEILNEHMER (STRASSENVERKEHRSSICHERHEIT)!

    4) Arbeitszeit / Reduzierung des Bezugzeitraums der Arbeitszeit: Als Ausgleich für die Punkte weiter oben und zur Berücksichtigung der Fahrermüdigkeit gibt es eine Reduzierung des Bezugzeitraums der Arbeitszeit von 4 Monaten auf 4 Wochen – das bedeutet, dass die durchschnittliche Arbeitszeit über einen 4-wöchigen Zeitraum 48h betragen würde.

    HINWEIS: Das wird unabhängig von ihrer Nationalität die neue Regel für alle Lkw-, Bus- und Reisebusfahrer sein: französisch, belgisch, dänisch, und so weiter!

    VORTEIL FÜR DIE FAHRER, aber nur in einer idealen Welt, in der es nicht länger möglich ist, den digitalen Fahrtenschreiber durch die Aufzeichnung anderer Arbeit als Pause oder Ruhezeit zu manipulieren / AUGENWISCHEREI!

    5)Lenk- und Ruhezeitverordnung / Abschaffung der Bezahlung pro Kilometer: Theoretisch handelt es sich dabei um eine gute Maßnahme, aber praktisch funktioniert sie nicht. Und das ist der Grund: 2016 wurde die Bezahlung pro Fahrkilometer Teil der Liste mit den Kategorien der Verstöße, die zum Verlust der Zuverlässigkeit führen. Einem Unternehmen, das diese Übertretung wiederholt begeht, droht der Verlust seiner Lizenz für den Betrieb in der EU. Daher wandeln die Unternehmen die Summe auf dem Lohnzettel einfach in Tagegeld um, obschon die Fahrer in der Praxis weiterhin pro Kilometer bezahlt werden. Ein Vorgehen gegen Lohnbetrug kann nur erfolgen, wenn die Arbeitnehmer-Entsendung ab Tag 1 der Entsendung angewandt wird, und indem ausdrücklich im EU-Recht betont wird, dass der Fahrer dem Entgelt und den Bedingungen des Landes unterliegt, in dem er normalerweise arbeitet.

    THEORETISCH, VORTEIL FÜR DIE FAHRER, FUNKTIONIERT PRAKTISCH ABER NICHT / AUGENWISCHEREI!

    6)Entsendung von Arbeitnehmern / Ausschluss der Fahrer von der Entsendung für 5, 7 oder 9 Tage! Durch diese Maßnahme wird Lohndumping legalisiert. Die Unternehmen werden in der Lage sein, Fahrten in Frankreich (oder Deutschland, oder Dänemark, oder Belgien) für eine Dauer von 5, 7 oder 9 Tagen durchzuführen und dabei Fahrer aus Niedriglohn-Mitgliedstaaten gemäß des Lohnniveaus ihres Herkunftslandes einzusetzen. Ein Beispiel: Route Paris – Marseille mit bulgarischen Kraftfahrern zum monatlichen Mindestlohn ihres Herkunftslandes in Höhe von 300 € (wie heute praktiziert) anstelle der französischen Kraftfahrer, deren monatlicher Mindestlohn 2478 € beträgt!!! / VORTEIL FÜR DIE UNTERNEHMEN, DIE SOZIALDUMPING PRAKTIZIEREN, NACHTEIL FÜR DIE FAHRER, RECHTSCHAFFENEN UNTERNEHMEN AUS LÄNDERN MIT HOHEM EINKOMMEN, KABOTAGE AUSGESETZTEN MITGLIEDSTAATEN

    7)Lenk- und Ruhezeitverordnung / 45 Minuten Pause eingelegt in 3 jeweils 15 Minuten langen Zeitfenstern: Das bedeutet, von der Straße auf einen Parkplatz abzufahren und 15 Minuten zum ‘Frischmachen’ und zum Stressabbau zu haben, bevor es zurück geht in den Verkehr!

    HINWEIS: Das wird unabhängig von ihrer Nationalität die neue Regel für alle Lkw-, Bus- und Reisebusfahrer sein: französisch, belgisch, dänisch, und so weiter!

    VORTEIL FÜR DIE INDUSTRIE, NACHTEIL FÜR DIE FAHRER (ARBEITSSICHERHEIT UND GESUNDHEIT) & STRASSENVERKEHRSTEILNEHMER (STRASSENVERKEHRSSICHERHEIT)!

    8)Lenk- und Ruhezeitverordnung / Bus- & Reisebuspersonenverkehr:

    -Die 12-Tage-Ausnahmeregelung (12 aufeinander folgende Fahrtage vor dem Einlegen einer reduzierten wöchentlichen Ruhezeit von 24h) auf inländische Reisebusrundfahrten ausdehnen;
    -Eine 8-Tage-Ausnahmeregelung für inländischen Gelegenheitsverkehr von Personen mit dem Reisebus einführen (8 T aufeinander folgende Fahrtage vor dem Einlegen einer reduzierten wöchentlichen Ruhezeit von 24h);
    -Die kumulierte monatliche Ruhezeit um 21h reduzieren.

    VORTEIL FÜR DIE INDUSTRIE, NACHTEIL FÜR DIE FAHRER (ARBEITSSICHERHEIT UND GESUNDHEIT) & FAHRGÄSTE!

    Euch wird aufgefallen sein, dass praktisch alle Maßnahmen zum Vorteil der Industrie sind, einem groben Angriff auf die Rechte sowie die Arbeitssicherheit und Gesundheit der Fahrer gleichkommen, Straßenverkehrsteilnehmer und Fahrgäste gefährden und sogar bis hin zur Legalisierung des Sozialdumpings in dem Sektor reichen.

    Für Reaktionen bleiben uns nur 2 Monate, da die Straßeninitiative der Kommission Ende Mai gestartet wird.

    In den nächsten Tagen wird der Vorstand der ETF-Sektion Straßentransport genaue Aktionen erörtern, die unverzüglich zu ergreifen sind, um diese Pläne der Europäischen Kommission zu stoppen. Das setzt allerdings das Engagement aller Sektionsmitglieder und ihrer Gewerkschaftsmitglieder voraus, europaweit dezentralisierte Aktionen durchzuführen. Die Kundgebung der ETF-Sektion Straßentransport am 26. April in Brüssel wird eine unserer herausragenden Aktionen sein.

    In Kürze werden wir die Sektion über unseren Aktionsplan informieren.

    Autor
    Jan Bergrath
    Foto
    Jan Bergrath
    Datum
    30. März 2017
    Die Europäische Transportarbeiter Föderation, ETF, befürchtet auf ihrer Pressekonferenz in Brüssel, dass die EU-Verkehrskommission durch ihre möglichen Vorschläge zur kommenden Straßeninitiative die Arbeitsbedingungen der Fahrer eher verschlechtert als verbessert.

    Kommentar


    • #3
      AW: Hoch spekulativ

      Bisher 19 Leser, kein Kommentar. Haltet ihr das für einen Witz? Wollt ihr in Zukunft so arbeiten? Wer da schweigt, muss mit den Konsequenzen leben. Habe wirklich mit Entrüstung gerechnet hier.

      Kommentar


      • #4
        AW: Hoch spekulativ

        Weshalb entrüsten ? = Schlüssel abgeben und nicht mehr fahren. Was meinst was dann passiert?

        Kommentar


        • #5
          AW: Hoch spekulativ

          Zitat von Mr.TGX Beitrag anzeigen
          Weshalb entrüsten ? = Schlüssel abgeben und nicht mehr fahren. Was meinst was dann passiert?
          Das wäre meine Antwort auch, wenn man das wirklich umsetzen würde. Aber ich will das nicht glauben.

          Kommentar


          • #6
            AW: Hoch spekulativ

            Selbst wenn diese lächerliche Spekulation Wahr würde, dann würden 80% der Fahrer immer noch die Sklaverei mitmachen.
            Die anderen 20 % würden sich daran erinnern früher auch mal in einem anderen Beruf gearbeitet zu haben und auch Geld verdient zu haben. Du Andreas warst Koch und ich Kfz Mechaniker. Weshalb also nicht an was anderes denken.

            Kommentar


            • #7
              AW: Hoch spekulativ

              Warum aufregen? Geht nur der Blutdruck rauf...auch nicht gesund.

              Dies ist ein komplexes Thema. Dies betrifft nicht nur die Fahrer, auch die Unternehmer und selbst die sind schlecht organisiert (zumindest die D-Unternehmer). Es soll doch alles nur noch billig sein. Sch*** was auf die deutsche Qualität. Die beginnt erst nach der Rampe, alles was davor kommt ist "crap". Bestes Beispiel ist da der VW Konzern. Wir versuchen immer unsere LKW´s am WE zu Hause zu haben. Klappt nicht immer. Kommt vielleicht pro Fahrer 1x in 3 Monaten vor oder ist von langer Hand geplant und abgesprochen. Solange die Fahrtätigkeit nicht zu 100% dem Arbeitsgesetz unterliegt, es Begriffe wie "Schichtzeit" gibt und der Tacho automatisch auf Pause umspringt, so lange wird nichts ändern. Mach das mit einem Franzosen oder Italienern, da sind dann ab morgen alle Grenzen dicht und nichts geht mehr. Mach das mit den Deutschen, dann wird nur am Stammtisch geschimpft und gedroht. Ich habe bislang noch keinen Fahrer erlebt, der mal offen mit "meinem" Unternehmer über einen Kampf gesprochen hat. Ich habe auch noch niemanden erlebt, der mal begonnen hat zu kämpfen. Ich warte auf den Tag wo der erste LKW quer vor einer Toreinfahrt steht und gegen diese Zustände protestiert. Das wird aber nicht geschehen. Und warum nicht? Weil der Unternehmer Kosten tragen muss und Rechnungen zu bezahlen und weil der Fahrer einen Job braucht und will. Stell euch mal alleine die Klage dieses "Kunden" vor, dessen Einfahrt versperrt ist? Oder die Kosten die auflaufen ohne Einkünfte durch Umsatz.
              Wie schon geschrieben, dieses Thema ist komplex und hört nicht am Ende des LKW´s auf. Und jetzt noch schnell meine 2 Cent: ich glaube nicht, dass Verdi die passende Gewerkschaft ist. Das hat auch viele Gründe....aber das ist ein anderes Thema.
              Zuletzt geändert von DE_wannabe; 01.04.2017, 19:12. Grund: Interpunktion
              Nicht mehr aktiv

              Kommentar


              • #8
                AW: Hoch spekulativ

                Wenns nach den unternehmern geht, würden wir wieder mit pappscheiben im tacho fahren. Die fahrer sind schuld an der misere, weil sie nicht arbeiten wollen und viel zuviel geld verdienen. Und natürlich noch ansprüche stellen, wie weihnachtsgeld und urlaubsgeld und standklima undundund......das problem liegt doch (auch) beim kunden. Der zahlt nichts für unsere leistung. Der kunde bestellt einen kilometer fahrleistung, natürlich premium und all inclusiv, zahlt aber nur für 700 meter. Den rest fährt der fahrer für lau. Das spiegelt sich ja im lohngefüge wider. Jeder bus und taxifahrer schmeißt dich raus, wenn das geld alle ist. Die spediteure kriechen den kunden in den arsch, auf unsere kosten. Das kann nicht gut gehen. Und das muß aufhören
                Das hat nichts mit freiem wettbewerb zu tun. Das ist einfach nur ruinös. Und wir zahlen die zeche. Ob verdi da die richtige organisation ist, ist eigentlich nicht die frage. Es gibt keine alternative.

                Kommentar


                • #9
                  AW: Hoch spekulativ

                  Klausi: sag dem Kunden doch mal, dass es Betrag x kostet.....der lacht Dich aus und legt auf. Es gibt sie noch, die "gutbezahlten" Aufträge. Nur diese zu finden ist wie weiße Eier im Schnee suchen ;-) Ich behaupte keinesfalls, dass jemand die Hauptschuld hat. Es ist immer eine Mischung aus Allem. Uns helfen alle Regularien nichts, wenn diese nicht konsequent kontrolliert werden. Da sollte man einfach mal beginnen......und schmeisst die Lobby aus Berlin raus, die versauen alles wieder ;-)
                  Nicht mehr aktiv

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Hoch spekulativ

                    Darauf wollte ich raus, mit meinem beitrag. Ich bin da völlig bei dir....

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Hoch spekulativ

                      Wenn das so weiter geht komme ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus!

                      Am besten ich gehe in Rente und setze mich auf meinen Schaukelstul auf der Terrasse und geniesse die Sonne!
                      Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum!

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Hoch spekulativ

                        ich glaube da bekommt jeder der international fährt riesen probleme

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Hoch spekulativ

                          Mir ist auch immer noch nicht ganz klar wie das kontrolliert werden soll?

                          Bin ich im Hotel habe ich einen Nachweis, klar, aber wenn ich zuhause bin habe stellt mir mein Vermieter sicher keine Bestätigung darüber aus dass ich zuhause war.

                          Das Land ist da ja auch nicht ausschlaggebend, kann ja wie es auch üblich ist mit dem Firmenkleinbus nach Hause gebracht worden sein, ja, muss ich nachtragen, aber ja nur die Arbeitszeit, Land kann ich ja schlecht nachtragen.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Hoch spekulativ

                            @Ravioli

                            Es gibt für solche Fälle einen Versicherung Eidesstatt. Die musst du ausfüllen und dann mit nehmen!

                            Wenn du zuhause bist, verbleibt das Fahrzeug auf dem Firmengelände und du nimmst deine Karte raus! Dann steht dein Arbeitgeber in der Pflicht, bist du zuhause füllst du die eidestattliche Versicherung aus! Das selbe gilt wenn du deine 45 er bei Freunden oder bei Familienangehörigen verbringst!

                            So hat man mir es erklärt! Ich werde dieses Schreiben hier heute noch posten. Schpeichert die Seite ab druckt sie euch für solche Fälle aus!

                            Diese Versicherung habe ich von jemanden bekommen der auch mit der ganzen Sache eingebunden ist!
                            Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum!

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Hoch spekulativ

                              Danke, aber d.h. ich müsste das ja dann jedes Wochenende machen?

                              Kommentar

                              Werde jetzt Mitglied in der BO Community

                              Einklappen

                              Online-Benutzer

                              Einklappen

                              148573 Benutzer sind jetzt online. Registrierte Benutzer: 27, Gäste: 148546.

                              Mit 148.573 Benutzern waren am 29.03.2024 um 08:03 die meisten Benutzer gleichzeitig online.

                              Ads Widget

                              Einklappen
                              Lädt...
                              X